Постановление № 5-25/2024 5-288/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 5-25/2024

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-25/2024 (5-288/2023)

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Фефеловой Е.Ф., с участием прокурора – помощника военного прокурора Читинского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>,

ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Шелопугинского района Читинской области, ранее не подвергавшегося административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


ФИО18, будучи подвергнутым 18 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, указанный штраф не уплатил.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО19 не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом, согласно телефонограмме от 28 декабря 2023 года, ФИО20 вину в совершении административного правонарушения признал и в случае его неявки просил рассмотреть дело без его участия.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор полагал, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлена.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением.

Согласно вступившему в законную силу 13 сентября 2023 года постановлению по делу об административном правонарушении от 18 августа 2023 года, ФИО21, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с имеющимся в деле уведомлением о получении заказного письма копия данного постановления судьи Читинского гарнизонного военного суда была получена ФИО6 2 сентября 2023 года.

Как следует из постановления прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года в отношении ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, назначенное по постановлению от 18 августа 2023 года административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, ФИО22 должен был исполнить, уплатив штраф не позднее 14 ноября 2023 года, однако штраф был взыскан в принудительном порядке только в декабре указанного года, то есть после истечения установленного срока.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При этом сведений о том, что ФИО23 ранее подвергался административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Определяя правонарушителю наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, связи с чем, прихожу к выводу о назначении административного наказания, в виде административного штрафа в фиксированном размере, определенном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю л/с <***>), УИН <данные изъяты>, ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, корр. счет 40102810945370000063, КБК 32211601201019000140, Банк: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Павлов



Судьи дела:

Павлов Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ