Решение № 2-1946/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1946/2020

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей - «займодавец», с одной стороны и жилищным кооперативом «Триумф-НК» - «Заемщик» с другой стороны, заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Срок возврата долга по указанному договору истек, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты по договору за период с ... по ... составили 26000 рублей. Также между истицей с одной стороны и жилищным кооперативом «Триумф-НК» с другой стороны, ... заключен договор займа ... а по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 144 567 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Срок возврата долга по указанному договору истек, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты по договору за период с ... по ... составили 33250 рублей 41 копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств полученных ответчиком по договору займа ... от .... в размере 100 000 рублей, проценты в размере 26000 рублей за период с .... по .... и до полного погашения долга с .... Взыскать сумму денежных средств полученных ответчиком по договору займа ... А от .... в размере 144567 рублей, проценты в размере 33250,41 рублей за период с .... по .... и до полного погашения долга с ...., также за услуги представителя в размере 20 000 рублей, возврат госпошлины.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... указанные выше исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение суда от ... отменено по заявлению ответчика.

ФИО1 в суд не явилась, от её представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

Исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Судом установлено, что ... между истицей - «займодавец», с одной стороны и жилищным кооперативом «Триумф-НК» - «Заемщик» с другой стороны, заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... день под ...% годовых.

Кроме того, ... между истицей с одной стороны и жилищным кооперативом «Триумф-НК» с другой стороны, заключен договор займа ... А по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 144 567 рублей сроком ... день под ...% годовых.

Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру ... от ... и ... от ....

Согласно пункту 2.3 указанных договоров займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ... и договору займа ... А, не представил.

О факте неисполнения ответчиком своих обязательств по договорам займа свидетельствует также предложенный им проект мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 26000 рублей, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ... годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа. Также с ответчика в пользу истца по договору займа ... от ... подлежит взысканию задолженность в сумме 144 567 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 33250 рублей 41 копейка, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ...% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы ФИО1 по оплате услуг представителя составили – 20 000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела суд считает разумным сумму расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, которую и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6238 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 26000 рублей, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ...% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...А от ... в сумме 144 567 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 33250 рублей 41 копейка, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ...% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 6238 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...