Решение № 2А-1-698/2017 2А-1-698/2017~М-1-659/2017 М-1-659/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-1-698/2017Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2а -1-698/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Жуков 11 июля 2017 года Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 04 июля 2017 года врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 утверждает, что ФИО2 осужден по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 24 июля 2012 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.73 УК РФ и ему назначено наказание сроком 1 (один) год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 18 сентября 2012 года он был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч3 п. «а» УК РФ, ст.73 УК РФ и ему назначено наказание сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 19 февраля 2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.62 ч.1,5 УК РФ и ему назначено наказание сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.4, 70 УК РФ с учетом неотбытого наказания по приговорам Жуковского районного суда от 24.07.2012 г. и от 18.09.2012 г. ему назначено окончательное наказание 2 (два) года лишения свободы. ФИО2 освободился 18 февраля 2015 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. ФИО2 на проводимые профилактические беседы не реагировал, в период с ноября 2016 года по 10 мая 2017 года он совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21 ноября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 10 мая 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Поэтому просил ФИО2 продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 признал администра- тивный иск в полном объеме. В судебном заседании старший помощник прокурора Нюнько А.С. полагал, что заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям. Суд, выслушав административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Нюнько А.С. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как следует из содержания ст. 270 ч.6 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица либо осуществления административного надзора. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, или статьей 11.9 или статьей 12.8, или статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №150 от 02 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В судебном заседании, бесспорно установлено, что решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Он 21 ноября 2016 года и 10 мая 2017 года совершил два административных правонарушений предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ, т.е. административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст.ст. 4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст.ст. 273,298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора установленный решением Жуковского районного суда Калужской области от 19 мая 2016 года на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья: подпись. Г.Н. Зюма Копия верна. Судья: Г.Н.Зюма Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Жуковскому району Калужской области (подробнее)Судьи дела:Зюма Г.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |