Постановление № 1-80/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-80/2024

Уголовное дело № 1-80/2024

УИД 03RS0033-01-2024-000949-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре судебного заседания Жигановой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С.,

подсудимой ФИО2, защитника адвоката Гильфанова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 327 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст. 327 УК РФ (8 преступлений),

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении пособничества, т.е. содействие в приобретении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права (восемь преступлений); сбыта поддельного официального документа, предоставляющего права (восемь преступлений), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО4 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО4, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО4, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО4 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО4 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО4 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО4 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО4 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО4 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО4 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО4, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО4

Указанные документы ФИО4 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО7 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО7, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО7, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО7 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО7 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО7 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО7 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО7 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО7 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО7 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО7, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО7

Указанные документы ФИО7 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО8 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО8, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО8, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО8 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО8 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО8 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО9 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО9 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО9 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО8 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО8, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО8

Указанные документы ФИО8 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО10 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО10, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО10, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО10 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО10 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО10 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО10 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО10 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО10 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО10 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО10, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО10

Указанные документы ФИО10 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО11 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО11, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО11, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО11 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО11 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО11 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО11 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО11 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО11 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО11 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО11, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО11

Указанные документы ФИО11 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО12 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО12, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО12, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО12 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО12 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО12 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО12 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО12 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО12 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО12 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО12, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО12

Указанные документы ФИО12 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО2 , состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО13 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО1 сообщила ФИО13, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО13, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО13 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО13 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО13 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО13 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО13 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО3, состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО13 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО1 сообщила ФИО13, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО13

Указанные документы ФИО13 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО3, состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО14 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО14, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей, на что последний дал свое согласие.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО14, умышленно, с целью оказания содействия последнему, из личной заинтересованности, обратилась к своему супругу ФИО5 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО14 в получении удостоверения об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО5 согласился. После чего, ФИО5 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2 обратился к ранее знакомой ФИО6 (материалы по факту пособничества выделены в отдельное производство) с предложением оказать посреднические услуги по содействию ФИО14 в получении вышеуказанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов, на что ФИО6 согласилась и получила от ФИО5 денежные средства в размере 5500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес> получила через посредников, заведомо поддельные документы об образовании на имя ФИО14 по соответствующей подготовке без фактического им обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные документы об образовании на имя ФИО14 по соответствующей подготовке были получены им без фактического обучения и сдачи проверки знаний, умышлено, из личной заинтересованности, внесла информацию о них в документы по трудоустройству ФИО14 в ООО «Башнефть-Добыча» на должность «Трубопроводчик линейный».

В последующем, ФИО14 незаконно используя указанные поддельные документы, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в данной организации, работая на должности «трубопроводчик линейный».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в ООО «Башнефть-Добыча» обратился к ранее незнакомой ФИО3, состоящей в должности инженера-технолога ООО «Башнефть-Добыча», которая сообщила ФИО14 о том, что ему необходимо пройти обучение и получить удостоверение об обучении по программе дополнительной профессиональной подготовки «Трубопроводчик линейный» 4 разряда, также ФИО2 сообщила ФИО14, что она может оказать содействие в получении указанного удостоверения об обучении без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в вечернее время ФИО2 получила через посредников (материалы в отношении которых по факту пособничества выделены в отдельное производство), находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо поддельные документы об образовании по соответствующей подготовке без фактического обучения и сдачи проверки знаний: Свидетельство о профессии рабочего должности служащего за №-В; Удостоверение №-В об окончании обучения в АНО ДПО «ТрансСафети» по программе «Трубопроводчик линейный», которые должны выдаваться на основании Федерального закона №273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» организациями, осуществляющими образовательную деятельность лицам, успешно прошедшим проверку знаний, которые являются удостоверением и иным официальным документом об образовании и квалификации, которые в последующем передала ФИО14

Указанные документы ФИО14 незаконно использовал при осуществлении своей трудовой деятельности в ООО «Башнефть-Добыча», работая на должности «трубопроводчик линейный».

В судебном заседании ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили удовлетворить, прекратить дело по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения судом уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, она впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признает, раскаивается, несудима, характеризуется положительно, причиненный обществу вред возместила путем оказания благотворительной помощи в виде перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей в Фонд социального, культурного и экономического развития Уфы на поддержку участников СВО и их семей.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. имеются законные основания для этого.

Судом были разъяснены ФИО2 правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, которые ей понятны, подсудимая и защитник однозначно понимали и настаивали на прекращении уголовного дела по этому не реабилитирующему основанию.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

При рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного обвинения суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, приходит к выводу о возможности освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", согласно которому под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

ФИО2 впервые привлекается в совершении преступлений небольшой тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, явилась с повинной; несудима, к уголовной ответственности не привлекалась; к административной ответственности не привлекалась; характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; также учитывается позитивное посткриминальное поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Так, согласно справке, платежному поручению ею оказана благотворительная помощь в виде перечисления денежных средств в размере 10 000 рублей в Фонд социального, культурного и экономического развития Уфы на поддержку участников СВО и их семей.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 приняты исчерпывающие меры, направленные на заглаживание вреда. Указанные выше действия им предпринятые для заглаживания вреда с учетом особенностей вменяемого ей деяния, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Учитывая, что по делу установлены все условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, следует отметить, что каких-либо препятствий для освобождения лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, обусловленных особенностями объекта совершенного преступления, уголовный закон не содержит, судом они не установлены и в материалах уголовного дела не содержится.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, в том числе по преступлениям, предусмотренным ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

Следует отметить, что применение положений ст. 76.2 УК РФ, при наличии указанных в ней условий и оснований, согласно разъяснениям п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" является реализацией принципов справедливости (ст. 6 УК РФ) и гуманизма (ст. 7 УК РФ), то есть направлено на соблюдение, а не на нарушение норм уголовного закона.

Согласно п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело (преследование) прекратить и назначить ей меру уголовного-правого характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного, материального положения ФИО2, с учетом ее трудоспособного возраста, наличия иждивенцев, всех обстоятельств дела, в том числе с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Обязательство о явке– отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п.12 приложения (справки) к обвинительному акту, после вступления постановления в законную силу, – хранить в материалах дела, сотовый телефон iphone 7 – оставить по принадлежности у ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благовещенский районный суд РБ.

Председательствующий Хасанов Ф.З.