Постановление № 5-172/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-172/2024

Дело № 5-172/2024 КОПИЯ

59RS0040-01-2024-003571-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2024 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2024 года в 13:17 по адресу автодорога <адрес> задержан ФИО2, в действиях которого усматривались признаки совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в ходе задержания оказывал сотрудникам полиции сопротивление, игнорировал их неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором непосредственно после обнаружения отражен факт административного правонарушения;

рапортом об административном задержании, согласно которому задержан он 12 октября 2024 года в 17:00;

рапортом инспектора ФИО3 о том, что 12 октября 2024 года по сообщению из дежурной части об управлении ФИО2 автомобиля в состоянии опьянения, они прибыли в 13:11 на автодороге обход - <адрес>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался со стороны <адрес> в сторону автодороги <адрес> и не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные звуковым и световым специальным сигналом. Заблокировав движение автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителю ФИО2 было подано требование покинуть автомобиль, и был предупрежден, что в случае невыполнения будет применяться физическая сила и специальное средство, на что, гражданин ФИО2 начал размахивать ножом из окна автомобиля, а затем предпринял попытку скрыться. На повторные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал в связи, с чем инспектором ДПС ФИО3, было применено табельное огнестрельное оружие ПМ «пистолет ФИО5», путем производства предупредительного выстрела вверх, и дальнейшими производством лейтенантом полиции ФИО4 и ФИО3 выстрелов по колесам для остановки автомобиля <данные изъяты>. В ходе дальнейшего преследования вышеуказанного автомобиля, водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево. При задержании гражданин ФИО2 оказывал сопротивление сотрудникам полиции, а также у него были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, также у него был изъят фольгированный сверток с веществом;

протоколами об отстранении от управления и задержании транспортного средства, досмотре транспортного средства и изъятии вещей и документов, о личном досмотре ФИО2;

актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому результат составил 0, 28 мг/л выдыхаемого воздуха;

копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.16, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2;

копиями постановлений по ст. 12.6, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении, который женат, не трудоустроен.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении от 12 октября 2024 года №<адрес>.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 17:00 12 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.С. Фатеева

«14» октября 2024 г.

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-172/2024

УИД 59RS0040-01-2024-003571-81

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.