Постановление № 5-263/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-263/2017

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



КОПИЯ Дело № 5 – 263/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца РБ, д. Азикеево, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., не работающего, в браке не состоящего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


... УУП ОУУП и ПНД России по Белорецкому району РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он ... в ... мин. свободным доступом тайно похитил из ..., тонометр и модем «...», принадлежащие ФИО3 на общую сумму ... руб., тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор УУП ОУУП и ПНД России по Белорецкому району РБ ФИО2, в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 ... в ... мин. свободным доступом тайно похитил из ..., тонометр и модем «...», принадлежащие ФИО3, причинив последней ущерб в размере ... руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом осмотра места происшествия от ..., протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., объяснениями потерпевшей ФИО3 от ..., объяснениями ФИО1 от ..., объяснениями ФИО4, ФИО5 от ..., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., справкой эксперта – оценщика ООО «Регион» ФИО6, согласно которому по состоянию на ... стоимость тонометра ... составляет ... руб., стоимость модема «... составляет ... руб.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины, а также личность и имущественное положение ФИО1

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, ... года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного наказания исчислять с ... мин. ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Абсалямова Д.Р.

Копия верна. Судья: Абсалямова Д.Р.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абсалямова Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ