Решение № 2-2922/2017 2-2922/2017~М-2268/2017 М-2268/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2922/2017

Дело № 2-2922/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.

15.07.2005г. между ней и ответчиком был заключен брак, совместно проживали и вели общее хозяйство до февраля 2017г., с указанного времени брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны. В период брака родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, спора о проживании и содержании которых с ответчиком не имеется. По достигнутому соглашению дети проживают и находятся на иждивении матери. В период брака с ответчиком приобретено следующее имущество: транспортное средство – автомобиль ТОYОТА НILUХ, год выпуска 2013, идентификационный номер №; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2079 кв.м., находящийся примерно в 3,8 км. по направлению на запад от ориентира д. Челяба, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; здание с кадастровым номером №, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, назначение, жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 310 кв.м., адрес объекта <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 457 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадью 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 985 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). Общая стоимость имущества, приобретенного в браке, составляет 4 292 000 рублей.

Просит расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком, зарегистрированный 15.07.2005г. во Дворце бракосочетания г. Перми, актовая запись №; произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, с учетом интересов несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении истца, а также в счет исполнения алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей до достижения ими совершеннолетия, а также по ее содержанию до достижения трехлетнего возраста общего ребенка ФИО7, выделив в собственность истца следующее имущество, общей стоимостью 4 190 000 рублей, а именно: автомобиль ТОYОТА НILUХ, стоимостью 1 350 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, общей стоимостью 300 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 240 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, общей стоимостью 2 300 000 рублей; в собственность ответчика просит выделить имущество общей стоимостью 102 000 рублей, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 50 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 52 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, как следует из имеющейся в деле телефонограммы, с исковыми требованиями о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том виде, как указано в исковом заявлении, согласен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.33 ч.1 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.ч.1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 (в ред. от 6 февраля 2007 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п.1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Стороны состоят в зарегистрированном браке с 15.07.2005 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Дворцом бракосочетания г. Перми 15.07.2005г.

Учитывая, что брачные отношения с февраля 2017 года между сторонами прекращены, истец настаивает на расторжении брака, а ответчик против расторжения брака не возражает, что следует из имеющейся в деле телефонограммы, а также заявления о согласии на расторжение брака, суд, приходит к выводу о том, что дальнейшее сохранение семьи и примирение сторон невозможны, а брак, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Сторонами в период брака было приобретено и зарегистрировано на имя ответчика следующее имущество: автомобиль ТОYОТА НILUХ, год выпуска 2013, идентификационный номер №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 985 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2079 кв.м., находящийся примерно в 3,8 км. по направлению на запад от ориентира д. Челяба, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке, назначение, жилое, 1-этажный, общей площадью 38,1 кв.м. (кадастровый (условный) №, участок находится примерно в 3,8 км. по направлению на запад от ориентира д. Челяба, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Кроме того сторонами приобретено и оформлено на имя ФИО1 следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 310 кв.м., адрес объекта <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку; здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 457 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей, согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7, части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

Суд считает, что доводы ФИО1 о необходимости отступления от принципа равенства супружеских долей заслуживают внимания, поскольку на воспитании истца находятся трое несовершеннолетних детей, более того ответчик согласен с предложенным истцом вариантом раздела совместного имущества супругов.

В этой связи суд считает возможным произвести раздел имущества Р-вых совместно нажитого ими во время брака по варианту, изложенному истицей в исковом заявлении.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 29 660 рублей, факт уплаты которой подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный 15 июля 2005 года Дворцом бракосочетания г. Перми (актовая запись № от 15 июля 2005 года) между ФИО2 и ФИО3, - расторгнуть.

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

- признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

1) автомобиль ТОYОТА НILUХ, год выпуска 2013, цвет темно-серый, идентификационный номер №;

2) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 2079 кв.м. и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на земельном участке, назначение: жилое, 1-этажный общей площадью 38,1 кв.м. (кадастровый (условный) №), расположенные по адресу: участок находится примерно в 3,8 км по направлению на запад от ориентира д. Челяба, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>;

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 457 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

4) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку, общая площадь 310 кв.м. (кадастровый номер №), и здание, назначение: нежилое здание – 1-этажный, общей площадью 84,7 кв.м., инв. №, Лит.А (кадастровый номер №) расположенные по адресу: <адрес>.

- признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество:

1) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 949 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

2) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 985 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Решение суда в законную силу не вступило.

Секретарь: