Решение № 2А-5533/2020 2А-5533/2020~М-4070/2020 М-4070/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-5533/2020

К делу №2а-5533/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу в размере 15 300 руб., пени в размере 292,48 руб., и восстановлении срока на его подачу.

Определением суда от 31.07.2020г. административное дело назначено к судебному разбирательству в упрощенном порядке.

Представитель административного истца - ИФНС России №5 по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Настоящий иск поступил в Советский районный суд г. Краснодара по истечении установленного указанной ранее нормы.

При этом п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №39 КВО г.Краснодара от 04.09.2018г. судебный приказ от 10.08.2018г. отменен, копия указанного определения получена административным истцом лишь 10.03.2020г., что свидетельствует о необходимости признания причины пропуска срока обращения с настоящими требованиями уважительной и восстановить его. Более того, у административного истца отсутствовала возможность обратиться в установленный срок еще и по причине введения режима самоизоляции на территории Краснодарского края.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налог на имущество физических лиц установлен ст.15 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №39 КВО г.Краснодара от 04.09.2018г. отменен судебный приказ от 10.08.2018г., в связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В адрес административного ответчика было направлено требование №3543 от 13.02.2018г.

Вышеуказанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 15 300 руб., пени в размере 292,48 руб.

ИФНС России №5 по г.Краснодару направлялись вышеуказанные требования с предложением оплатить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому сумму в размере 400 рублей в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару задолженность по транспортному налогу в размере 15 300 руб., пени в размере 292,48 руб., а всего 15 592 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход МО г.Краснодара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: