Решение № 2А-1405/2019 2А-1405/2019~М1506/2019 М1506/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1405/2019

Ад. дело № 2а – 1405/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В.,

при секретаре Папоян Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных в отношении последнего административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных в отношении последнего административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.04.2005 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.05.2012 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району с 14.05.2012 по 10.05.2015. Снят в связи с истечением срока административного надзора. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом. 17.02.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России Калининскому району с заведением дела административного надзора № 157 лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 20.02.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лиц на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного начальником ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 срок административного надзора продлен на 2 месяца 23 дня и дополнен административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07.08.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца), утвержденного и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административно ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором в 2019 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 29.01.2019 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 745134/237 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

21.06.2019 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 542256/1322 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку по вызову, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле за поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Согласно предоставленной справке, ФИО1 работает в ООО «Волжский бройлер» в должности оператора шприца. Проживает по адресу сожительницы. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 10.05.2020.

На основании изложенного, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории города Твери и Калининского района Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Григорьев И.В. в судебном заседании в своем заключении выразил мнение об удовлетворении иска, полагая, что требования истца законны и обоснованы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что не намерен впредь нарушать закон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, административного ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.04.2005 с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16.06.2005, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.05.2012 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Бежецкого городского суда Тверской области от 13.03.2012 административным надзором на срок 3 года. Состоял под административным надзором в ОМВД России по Калининскому району с 14.05.2012 по 10.05.2015. Снят в связи с истечением срока административного надзора. Решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних д осуществляющий надзор, в день, установленный этим органом.

17.02.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России Калининскому району с заведением дела административного надзора № 157 лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

20.02.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лиц на регистрацию (каждый третий понедельник месяца), утвержденного начальником ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 срок административного надзора продлен на 2 месяца 23 дня и дополнен административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

07.08.2017 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца), утвержденного и.о. начальника ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административно ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором в 2019 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 29.01.2019 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и 21.06.2019 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Анализируя изложенное, представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором, в частности, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО2 к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных в отношении последнего административных ограничений удовлетворить.

Установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 административное ограничение в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью отменить.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Калининского районного суда Тверской области от 01.02.2017 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья О.Н. Минько