Определение № 2А-662/2017 2А-662/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2А-662/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-662/2017 <дата> г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фиминой Т.А., при секретаре Григораш Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Новиковой И.В. о взыскании задолженности Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новиковой И.В.о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области. Новикова И.В. зарегистрировала на свое имя транспортное средств: легковой автомобиль РОВЕР 200, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя - 75 л.с., дата возникновения собственности - <дата>., поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании гл.28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. №71-3 «О транспортном налоге» начислен транспортный налог за <дата> в размере 1687,50 руб., за <дата> в размере 1687,50 руб., за <дата> в размере 1687,50 руб., за <дата> в размере 704 руб. В соответствии со ст.359 НК РФ и Закона №71-3 налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая ставка определена в соответствии со ст.6 Закона №71 -3. Согласно ст.5 Закона №71-3 налоговым периодом признается календарный год. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по транспортному налогу за <дата>, <дата> не погашена. В силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ Новиковой И.В. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 484,02 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. не погашена. Новикова И.В. имеет в собственности объект недвижимости, зарегистрированный в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области: <адрес>, дата возникновения собственности-<дата>., инвентаризационная стоимость в <дата>.г. - 357284 руб. поэтому в соответствии со ст.1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 ( с изм. и доп.) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 №2003-1 начислен налог на имущество физических лиц за <дата> в размере 714,57 руб., за <дата> в размере 715 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по налогу на имущество за <дата> не погашена. Согласно ст.75 НК РФ Новиковой И.В. начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> в размере 307,38 руб. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> не погашена. В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику были направлены требования от <дата>. №, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. В соответствии со ст.48 НК, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ). В силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности по налогам, от суммы которых начислена пеня. Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в мировой суд г.Арзамаса и Арзамасского района за взысканием настоящей задолженности. Судебным участком № Арзамасского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № от <дата>. о взыскании задолженности в размере 4612,47 руб. Определением от <дата> данный судебный приказ был отменен в связи с заявлением Новиковой И.В. На момент составления настоящего административного искового заявления задолженность по налогам за <дата> и пени за несвоевременную уплату налогов за <дата>. не погашена. Просит суд взыскать с Новиковой И.В.: - транспортный налог за <дата> в размере 1687,50 руб.; - транспортный налог за <дата> в размере 704 руб.; - пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 484,02 руб.; - налог на имущество за <дата> в размере 714,57 руб.; - налог на имущество за <дата> в размере 715 руб.; - пени за несвоевременную уплату налога на имущество за <дата> в размере 307,38 руб., а всего 4612,47 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Новикова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Новиковой И.В. о взыскании задолженности в размере 4612,47 руб. в связи с отказом от иска. Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Новиковой И.В. о взыскании задолженности в размере 4612,47 руб. и производство по административному делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к Новиковой И.В. о взыскании задолженности в размере 4612,47 руб. Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Новиковой И.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 4612,47 руб. прекратить. Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней. Судья Т.А.Фимина Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Фимина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |