Решение № 2-479/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-479/2025

Гр.дело № 2-479/2025

УИД 04RS0014-01-2025-000811-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 24 ноября 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк с учетом уточнений исковых требований просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 473,44 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 484,20 рублей, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, банк выдал кредит заемщику в сумме 266 249,12 руб. под 27,87% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 596,66 руб., в том числе просроченные проценты – 39 036,97 руб., просроченный основной долг – 229 559,69 руб. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело.

Определением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков на ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, гражданское дело передано по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с учетом уточнений требований просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 249 473,44 руб., в том числе основной долг – 229 559,69 руб., просроченные проценты – 19 913,75 руб., ходатайствовал о возвращении госпошлины в размере 573,70 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 266 249,12 рублей на срок 60 мес. под 27,87 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Размер полной задолженности по кредиту на день рассмотрения дела с учетом уточнений истца составляет 249 473,44 руб., в том числе основной долг – 229 559,69 руб., просроченные проценты – 19 913,75 руб.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Из справки нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ФИО6 следует, что открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство по закону в ? доли, являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, 2003 года выпуска, рыночная стоимость 1 506 000 руб.,

- ? доли полуприцепа фургон марки <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость составляет 2 599 000 руб.,

- ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость автомобиля 869 000 рублей,

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок и 965/2000 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость дома на дату смерти наследодателя составляла 3 944 219,77 рублей, кадастровая стоимость земельного участка – 180 531 руб.,

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>,

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>,

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>.

Свидетельства о праве на наследство выданы, производство по делу окончено.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчики ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как наследники умершего заемщика, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности наследодателя в полном объеме, при этом суд учитывает, что сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из актовой записи о рождении следует, что матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу части 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российский Федерации, взыскание должно производиться с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя – ФИО4.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 484,20 руб. в равных долях, то есть по 4 242,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 473,44 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 229 559,69 руб. просроченные проценты – 19 913,75 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242,10 руб.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 242,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 г.