Решение № 12-107/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-107/2020

№ 12-107/2020


Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии в Вологодском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии в Вологодском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, а также не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено указанное постановление, указав, что забор был установлен в ДД.ММ.ГГГГ году ее родителями, имеет место давно сложившееся землепользование, которое должно было быть учтено при межевании земельного участка «Автомобильные дороги», который проходит по установленному забору и имеет ширину 8 метров, а согласно п. 2.10 СНиП П-К.3-62 «Улицы, дороги и площади населенных мест. Нормы проектирования» для дорог местного движения проезжая часть может быть запроектирована однополосной шириной 3,5 м при условии устройства укрепленных обочин шириной 2-2,5 м для разъездов и временной остановки автомобилей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Представитель Административной комиссии в Вологодском муниципальном районе в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором просит постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), если это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Новленского сельского поселения, утвержденных Решением Совета Новленского сельского поселения от 21.07.2017 № 199, установка малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства (киосков, павильонов, палаток, летних кафе, сезонных рынков, оград, заборов, газонных ограждений, остановочных транспортных павильонов, телефонных кабин, ограждений тротуаров, детских спортивных площадок, стендов, щитов для газет, афиш и объявлений, подсветки зданий, памятников, фонарей уличного освещения, опорных столбов и пр.), допускается с разрешения главы Новленского сельского поселения при наличии согласованного проекта, при этом должно быть соблюдено целевое назначение земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что перед домом № в <адрес>, принадлежащим ФИО1, установлен забор из металлических труб и кольев, связанных между собой проволокой, который располагается на земельном участке дороги в <адрес> с кадастровым номером № и препятствует движению автотранспорта.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, планом-схемой <адрес>, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в связи с чем она обоснованно привлечена к административной ответственности.

Возражения ФИО1 на сложившееся землепользование и допустимую ширину проезжей части дороги не могут быть приняты во внимание, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером №, отведенного под дорогу в <адрес>, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление Административной комиссии в Вологодском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом того, что ранее ФИО1 за совершение аналогичного правонарушения к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление Административной комиссии в Вологодском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова