Постановление № 1-102/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019




Дело № 1-102/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Чита 26 февраля 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Титовой В.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Возьянской Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20.12.2018 около 09 часов у ФИО1. находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, испытывающего личные неприязненные отношения к двоюродному брату Г. из-за случившейся ссоры, возник преступные умысел о совершении заведомо ложного доноса о совершении Г. в отношении него преступления, а именно кражи у него денежных средств в сумме 45 тысяч рублей.

Реализуя свой преступный умысел, 20.12.2018 около 09 часов ФИО1 обратился в ОП «Домнинское» (структурное подразделение ОМВД России по Читинскому району), расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с.Домна общежитие № 2, с письменным заявлением в котором сообщил о том, что Г. 19.12.2018 в вечернее время, находясь в его доме, нанес ему побои, а затем похитил денежные средства в сумме 45 тысяч рублей, причинив значительный ущерб, то есть о совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Данное заявление зарегистрировано дежурным ОП «Домнинское» ОМВД России по Читинскому району З. в Книге учета сообщений о преступлениях № от 20.12.2018. При написании заявления ФИО1 был предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, в подтверждение чего поставил в заявлении свою подпись. После чего в порядке ст.1440145 УПК РФ проведена процессуальная проверка данного сообщения о преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по результатам которой установлено, что факт хищения Г. денежных средств в сумме 45 тысяч рублей отсутствовал, в связи с чем 26.12.2018 на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе судебного заседания адвокат Возьянская Ю.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, т.к. он полностью признал вину, представил явку с повинной, после совершения преступления дал признательные и исчерпывающие показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается в содеянном. В ходе следствия ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное его защитником, просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, поскольку указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ФИО1 совершил впервые, признал вину в содеянном, способствовал расследованию преступления.

Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершил впервые, представил явку с повинной, в которой признался об оговоре потерпевшего, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления и что свидетельствует о его деятельном раскаянии. Вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Суд считает возможным прекратить дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП №,2689 от 20.12.2018, хранящееся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: В.А. Попова



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ