Решение № 2-1876/2019 2-1876/2019~М-1795/2019 М-1795/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1876/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 25 ноября 2019 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 03.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 252 747 руб. 00 коп. на срок по 03.05.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 03 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 03.05.2018 ответчику денежные средства в сумме 1 252 747 руб. 00 коп. на его банковский счет. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 19.06.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 238 760 руб. 01 коп., из которых: основной долг - 1 145 930 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 72 067 руб. 88 коп., пени - 20 761 руб. 23 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.05.2018 № по состоянию на 19.06.2019 включительно в общей сумме 1 220 074 руб. 90 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 1 145 930 руб. 90 коп. - основной долг, 72 067 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 2 076 руб. 12 коп. - пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 300 руб. 37 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 252 747 руб., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее по тексту - Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО) от 03.05.2018 № (далее по тексту - Согласие на кредит). Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев с 03.05.2018 по 03.05.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.2.1 Правил).

Согласно п. 2.1. Правил, п.18 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №.

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 28 439 руб. 76 коп. (кроме последнего - 29 561 руб. 00 коп.), 03 числа каждого календарного месяца (п.6 Согласия на кредит).

В соответствии с п.12 Согласия на кредит и п. 5.1 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 03.05.2018 был выдан кредит ФИО1 в размере 1 252 747 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как указано выше, в соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами 03 числа каждого календарного месяца в размере 28 439 руб. 76 коп. (кроме последнего - 29 561 руб. 00 коп.)

В соответствии с п.п. 3.1.2 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных процентов, а также неустойки в установленную банком дату.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх.№ от 03.05.2019, в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 17.06.2019, кроме того, банком было сообщено о намерении расторгнуть кредитный договор.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 19.06.2019 включительно по кредитному договору № от 03.05.2018 имеется задолженность в общей сумме 1 238 760 руб. 01 коп., из которых: основной долг - 1 145 930 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 72 067 руб. 88 коп., пени - 20 761 руб. 23 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 19 июня 2019 г. включительно у него перед банком существует задолженность в сумме 1 238 760 руб. 01 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 1 220 074 руб. 90 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.05.2018 по состоянию на 19.06.2019 включительно в общей сумме 1 220 074 руб. 90 коп., из которых: 1 145 930 руб. 90 коп. - основной долг, 72 067 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 2 076 руб. 12 коп. - пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 14 300 руб. 37 коп., подтвержденные платежным поручением № от 05.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 03.05.2018 по состоянию на 19.06.2019 включительно в общей сумме 1 220 074 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 300 руб. 37 коп., а всего - 1 234 375 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья