Решение № 2-294/2018 2-294/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-294/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-294/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Алдан 20 февраля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Золото Селигдара» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:


АО «Золото Селигдара» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 в период работы у истца,[Дата] заключил кредитный договор с АБ «Алданзолотобанк» и получил кредит в сумме ....... рублей под 19% годовых с условием возврата в срок до [Дата]. АО «Золото Селигдара» выступило в качестве поручителя и заключило с АБ «Алданзолотобанк» договор поручительства [Номер]. Являясь поручителем, АО «Золото Селигдара» оплатило за ответчика по кредитному договору № [Номер] ....... рублей. Ответчиком оплачено ....... рублей. Остаток суммы в размере ....... рублей ответчик не погасил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ....... рублей и расходы по госпошлине в размере ....... рублей.

Представитель истца АО «Золото Селигдра» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Дополнила, что ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность, однако он этого не выполнил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту жительства, подтвержденному адресной справкой. В связи с согласием истца, суд рассмотрел дело в заочном производстве по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

К поручителю, исполнившему обязательство, в силу ст. 365 ГК РФ, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено из материалов дела, [Дата] АБ «Алданзолотобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер], согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму ....... рублей, с начислением 19% годовых за пользование кредитом, на срок до [Дата]. Кредит предоставлен в соответствии с договором о сотрудничестве [Номер] от [Дата] между АБ «Алданзолотобанк» и ОАО «Золото Селигдара».

В обеспечение указанного договора, между АБ «Алданзолотобанк» и АО «Золото Селигдара» заключен договор поручительства [Номер] от [Дата], согласно которому, поручитель «АО «Золото Селигдара» гарантирует кредитору погашение основного долга, плановых процентов, неустойки по кредитному договору, возмещение судебных издержек, других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу кредитного договора стороны заключили дополнительные соглашения о порядке перечисления и списания денежных средств, а также составили график платежей по кредиту и расчет полной стоимости кредита.

Стороны указанные документы подписали, чем подтвердили согласие со всеми условиями договоров.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленных истцом документов, перечисление денежных средств в счет погашения задолженности осуществлялось через АО «Золото Селигдара», поскольку ФИО1 на период заключения договора являлся их сотрудником.

Всего АО «Золото Селигдара» оплачено ....... рублей, что подтверждено платежными поручениями: от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата], от [Дата]. А также мемориальным ордером [Номер] от [Дата], мемориальным ордером [Номер] от [Дата], мемориальным ордером от [Дата].

Согласно п. 2.10 договора поручительства [Номер] от [Дата] к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Ответчиком ФИО1 оплачено ....... рублей, что подтверждается расчетными листками за период работы ФИО1 в АО «Золото Селигдара», поскольку по условиям договоренностей погашение долга происходило путем удержания определенных сумм из заработной платы ответчика.

Остаток неоплаченной заемщиком суммы составляет: .......-.......=....... рублей.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Согласно платежному поручению от [Дата] истцом оплачена госпошлина в размере 7232 рублей, что соответствует размеру исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Золото Селигдара» к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Золото Селигдара» сумму задолженности в размере ....... рублей ....... копеек, расходы по оплате госпошлины ....... рубля, всего ....... .......) рублей ....... копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Швецова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Золото Селигдара" (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ