Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-518/2020 М-518/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



№ 2-635/2020

45RS0026-01-2020-000696-18 (УИД)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 09 июля 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 16.11.2012 ФИО13 получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту, договор № с лимитом в размере 30 000 руб., процентной ставкой за пользование кредитом 19%, сроком на 12 месяцев. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п. 4.1.5 Условий). 09.02.2019 ФИО14 умерла, открыто наследственное дело. С момента смерти ФИО15. погашение задолженности по кредитной карте прекратилось. По состоянию на 16.03.2020 задолженность по кредитной карте составляет 17 695 руб. 08 коп., из которых 14 930 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 2 762 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2 руб. 28 коп. - неустойка. Истцу стало известно, что наследником ФИО16. является супруг – ФИО2. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карте № от 16.11.2012 в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 707 руб. 80 коп.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 19.05.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия, выражает согласие на привлечение соответчиков и замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что наследником умершей ФИО17. не является, им было написано заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу дочери ФИО4

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от нее в суд не поступало.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с иском.

Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 16.11.2012 в ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк») обратилась ФИО18 с заявлением об открытии счета и на получение кредитной карты ОАО Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 30 000 рублей с процентной ставкой в размере 19 %, сроком на 12 месяцев, с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования.

16.11.2012 ФИО19. подписав соответствующее заявление подтвердила ознакомление и согласие с содержанием «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», Тарифами Банка, Памяткой держателя.

Полная стоимость кредита составляет 20,50 % годовых. Кредитный лимит в размере 30 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %, срок кредита – 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 %, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте от 16.11.2012).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты (п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Таким образом, в соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, ФИО7 заключила с истцом договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, открыт счет карты №, выдана карта №, договор №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО20. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка.

Подпись ФИО21. в Заявлении на получении кредитной карты подтверждает факт ознакомления его как заемщика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами по банковским картам, памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов заемщиком ФИО22 не исполнялась надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.03.2020 задолженность по кредитной карте составляет 17 695 руб. 08 коп., из которых 14 930 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 2 762 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2 руб. 28 коп. - неустойка.

В соответствии с Уставом ПАО «Сбербанк России», в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 (протокол № 28) наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

09.02.2019 ФИО1 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти серии №, выданное Курганским городским отделом Управления ЗАГС Курганской области 11.02.2019.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Курганской области ФИО8 от 15.05.2020 № 295 по заявлению о принятии наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело № после смерти ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется недвижимое имущество (1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>

По сообщению ПАО «Сбербанк» от 15.05.2020 на имя ФИО7 открыты счета с остатком денежных средств по состоянию на 14.05.2020 в общем размере 134,11 руб.

Таким образом, доля в праве на указанное недвижимое имущество, а также денежные средства в сумме 134,11 руб. являются наследственным имуществом после смерти ФИО7

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету у ФИО7 имеется задолженность по кредитному договору в размере 17 695 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящим иском.

Учитывая, что у ФИО7 перед ПАО «Сбербанк России» имеется непогашенный долг по кредитному договору, в связи с чем этот долг в связи со смертью ФИО7 подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № следует, что ФИО9 (дочь умершей), подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления приняла наследство по всем основаниям, оставшееся после смерти матери ФИО1

Из материалов наследственного дела также усматривается, что наследниками после смерти ФИО1 является супруг ФИО2 и мать ФИО5

ФИО2 в заявлении отказался от наследства в пользу ФИО4, ФИО5 приняла наследство по всем основаниям, однако в заявлении от 24.06.2019 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, по долгам ФИО7 обязанность погасить его задолженность перед истцом возникла только у ответчика – дочери ФИО4

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 45:08: 011301:2429 площадью 49 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей долевой собственности ФИО10, и ФИО7 (по ? доли за каждым), составляет 546 496 руб. 02 коп.

Таким образом, ФИО4 становится должником перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах умершей, а также в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объекта недвижимости, которая покрывает предъявленную сумму иска.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Размер наследственной массы, принятой ответчиком после смерти ФИО7, очевидно превышает сумму долга по кредитному договору.

Ответчиком ФИО4 сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, возражений суду не представлено, ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласилась.

Проверив правильность расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части предъявленных требований к ответчику ФИО4 в полном объеме. В удовлетворении требований, заявленных к ответчику ФИО2, а также привлеченному судом ответчику ФИО5 суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные ответчики не являются наследниками после смерти заемщика.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 707 руб. 80 коп., уплаченная по платежному поручению № 498144 от 07.04.2020 (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от 16.11.2012, выданной ФИО1, в размере 17 695 руб. 08 коп., из которых 14 930 руб. 75 коп. - просроченный основной долг, 2 762 руб. 05 коп. – просроченные проценты, 2 руб. 28 коп. - неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 707 руб. 80 коп., а всего 18 402 (восемнадцать тысяч четыреста два) руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 20.07.2020г.

Судья Ю.Б. Закирова



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ