Решение № 2-1733/2017 2-1733/2017~М-1572/2017 М-1572/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1733/2017

Дело № 2-1733/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.А.Л., умершего ......

В обоснование заявления ссылаясь на то, что он является сыном умершего ..... В.А.Л., ..... г.р. На момент смерти отец вместе с ним, его сестрой В.К.А., ..... и двумя её детьми проживал в съёмном жилье по адресу: <адрес>. Они все и ещё две сестры Т. и Е. и их дети были зарегистрированы в <адрес>, проживать в этом доме невозможно, по оценке БТИ его износ составляет 82 %. По этой причине никто не собирался вступать в наследство. Являясь после смерти отца (мать умерла в ......) ребёнком-сиротой, он обратился в администрацию города Новошахтинска с заявлением о постановке его на учёт в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением. Выяснилось, что для этого необходимо признать дом, в котором он зарегистрирован, непригодным для проживания. Обратиться в администрацию города Новошахтинска с заявлением признании домовладения непригодным для проживания, в соответствии со ст. IV п.42 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в редакции Постановления Правительства РФ от 03.2015г. № 269, может только -правообладатель или наниматель жилого помещения. В связи с этим появилась необходимость вступления в наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что всего их было пятеро, сейчас три сестры и он. Изначально они вместе с родителями жили по <адрес>, но после того, как там обрушился потолок, проживать там стало невозможно, поэтому они сняли жилье по адресу: <адрес>, и стали проживать там. Дом, по <адрес> принадлежал отцу, он его купил. Мать умерла в ..... году, она ....., отец умер в ....., когда ему исполнилось 17 лет. В установленный законом срок он не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку был несовершеннолетним, и не знал, что ему делать. Просит исковые требования удовлетворить, и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца - В.А.Л..

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причине неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - Администрации города Новошахтинска в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследуя обоснованность заявленных истцом требований о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В.А.Л., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ..... умер В.А.Л., ..... года рождения (л.д. 5).

После смерти В.А.Л. открылось наследство в виде жилого <адрес> в г. Новошахтинске, который ему принадлежал на основании договора купли-продажи от ..... (л.д. 6).

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником первой очереди по закону после смерти В.А.Л. является его сын ФИО1 - истец по делу.

Согласно сообщений нотариусов г. Новошахтинска заявлений о принятии наследства после умершего В.А.Л. не поступало, наследственное дело не заводилось.

Постановлением Администрации города Гуково от ..... №..... было учреждено попечительство над несовершеннолетним ФИО1

Из справки Государственного казенного общеобразовательного учреждения РО «Гуковская специализированная школа-интернат №11» №..... от ..... следует, что ФИО1, ..... года рождения с 01.09.2014 года и по настоящее время обучается и воспитывается в ГКОУ РО «Гуковская специальная школа-интернат №11» и относится к категории лиц из числа детей-сирот, находится на полном государственном обеспечении.

Согласно выписке из протокола №6 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 24.06.2016 года было рекомендовано ГКОУ РО «Гуковская специальная школа-интернат №11» обеспечить права и законные интересы подопечного ФИО1 в реализацию наследственных прав, и последующему вступлению и приобретению наследства, состоящего из жилого <адрес>.

Из пояснений свидетеля Б.Т.А. следует, что она является родной сестрой истца. Всего в семье их было пятеро, в настоящее время их осталось четверо: три сестры и брат-истец по делу. Когда умер отец, брат являлся несовершеннолетним, и они думали, что вопросом о принятии наследства будет заниматься коррекционная школа, в которой обучался брат. Ей никто не говорил, какие документы необходимо собирать, для оформления наследства.

Поскольку, на момент смерти отца, истец являлся несовершеннолетним, и проживал в ГКОУ РО «Гуковская специализированная школа-интернат №.....» суд считает, что основания приведенные истцом для восстановления ему срока, установленного для принятия наследства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска им срока принятия наследства.

Таким образом, суд считает требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства им после смерти отца - В.А.Л., и признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ..... года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца - В.А.Л., ..... года рождения, умершего ......

Признать ФИО1, ..... года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца - В.А.Л., ..... года рождения, умершего ......

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017 года