Постановление № 5-793/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-793/2017

Адм. м-л № 5-793/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года г. Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В Будённовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району поступил для рассмотрения по существу административный материал в отношении ФИО4 М-Н.М. по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22часа 30минут, на <адрес>, было остановлено транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО4 М-Н. М. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району ФИО1Ю в отношении ФИО4 М-Н.М. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебное заседание ФИО4 М-Н.М. не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки лично ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 М-Н. М., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22часа 30минут, на <адрес>, находился в состоянии опьянения, основанием для направление на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточные оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 М-Н. М при освидетельствовании на месте с помощью прибора АЛКОТЕКТЕР «Юпитер» алкогольного опьянения не выявлено.

Как следует из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 М-Н. М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Данное обстоятельство подтверждается собственноручной записью ФИО4 М-Н. М. «Согласен» в протоколе и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.2.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское освидетельствование было проведено в 00часов 06минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 М-Н. М. было установлено состояние опьянения.

Согласно справки ГБУЗ «Краевой центр СВМП №1» Наркологический диспансер г.Буденновска, выданной фельдшером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после составления Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении ФИО4 М-Н. М., выявленные у него признаки, позволяют предположить наличие состояния опьянения, окончательное заключение будет вынесено после химико-токсикологических исследований.

Согласно Справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в биологической жидкости ФИО4 М-Н.М. взятой ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое вещество альфа-пирромидиновалероферон, в связи с чем у последнего установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 М-Н.М. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения) и согласно протокола <данные изъяты> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передано на эвакуатор для транспортировки на специализированную стоянку ОГИБДД.

Во всех протоколах, составленных сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району имеются собственноручные подписи ФИО4 М-Н.М., без каких-либо пояснений, что он не согласен с составлением в отношении него административного материала, протокола об административном правонарушении, либо с задержанием транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО4 М-Н.М. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» ФИО4 М-Н.М., расписался без указания возражений и замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве оснований отстранения от управления указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, с которым ФИО4 М-Н.М. также был согласен, что подтверждается его подписью.

Действия ФИО4 М-Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО4 М-Н.М., в состоянии опьянения подтверждается результатами медицинского освидетельствования, проведенного в наркологическом диспансере ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1» и затем химико-токсилогическим исследованием проведенными в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» г.Ставрополь.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченным на то лицом – фельдшером ФИО3 (Справка об обучении ГБУЗ ККНД № от ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, его результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты освидетельствования подтверждают, что ФИО4 М-Н.М., находился в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкция ч. 1 ст.12.8 КРФоАП предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30000рублей и лишение права управление транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение ФИО4 М-Н.М. более мягкого наказания не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО4 М-Н.М. в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г.Соловьева