Решение № 2-4172/2024 2-629/2025 2-629/2025(2-4172/2024;)~М-4117/2024 М-4117/2024 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-4172/2024

Дело № 2-629/2025

УИД: 61RS0009-01-2024-005167-87


Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Бабкиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, га основании решения мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке была приобретена квартира, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Истец указала, что желает разделить данное имущество, но добровольно это сделать не получается.

В связи с тем, что стороны не могут достичь соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества, то истец обратилась в суд и просила суд:

- признать квартиру, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на указанный объект недвижимости, уменьшив долю ФИО2 до ? доли;

-взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 32 182 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб.

Истец, ответчик, представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, "Газпромбанк" (Акционерное общество), Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 зарегистрирован брак.

Согласно свидетельству о расторжении брака III-АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» АО и ФИО6 в рамках кредитования по программе «военная ипотека» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен целевой кредит на сумму 2 126 057,18 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком по 30.11.2029

Право собственности ФИО6 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в форме, в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, названными выше Законами не предусмотрено.

Спорное имущество сторонами приобретено в браке, доказательств обратного суду представлено не было.

Приобретение квартиры по военно-ипотечному кредитованию не является основанием полагать, что данная квартира является личным имуществом одного из супругов.

Соответственно, судом сделан вывод о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиры, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Одновременно суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО2 до 1/2 доли.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и связанные с данным делом судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 32 182 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 96,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО2 до 1/2 доли.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 182 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2025 года.