Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017

Дело № 2-677/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п Каргаполье 07.12.2017 гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 09.02.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда. 16.02.2017 решением ГУ УПФ РФ в Каргапольско районе № 36338/17 в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимого для назначения пенсии специального стажа. Из специального стажа ответчиком были исключены периоды его работы с 23.11.1981 по 31.03.1982, с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 15.01.1983 по 15.02.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 21.01.1984 по 02.03.1984, 03.03.1984 по 10.07.1984, с 11.07.1984 по 25.08.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 18.03.1992, с 03.04.2007 по 10.04.2007, с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 14.01.2008, с 15.01.2008 по 05.12.2008, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 11.11.2010. С данным решением он не согласен, просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 16.02.2017 № 36338/17 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и зачете в специальный стаж периодов работы с 23.11.1981 по 31.03.1982, с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 15.01.1983 по 15.02.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 21.01.1984 по 02.03.1984, 03.03.1984 по 10.07.1984, с 11.07.1984 по 25.08.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 18.03.1992, с 03.04.2007 по 10.04.2007, с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 14.01.2008, с 15.01.2008 по 05.12.2008, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 11.11.2010, включить указанные периоды работы в его специальный стаж и назначать досрочную страховую пенсию с 09.02.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе – ФИО3 с иском не согласилась, дала объяснения согласно доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственная пенсия и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Положения ст. 6 (ч.), ст. 15 (ч.4), ст. 17 (ч.1), ст. ст. 18, 19 и ст. 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXII Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, имеют электросварщики и их подручные.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе от 16.02.2017 № 36338/17 ФИО1 было отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 23.11.1981 по 31.03.1982, с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 15.01.1983 по 15.02.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 21.01.1984 по 02.03.1984, 03.03.1984 по 10.07.1984, с 11.07.1984 по 25.08.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 18.03.1992, с 03.04.2007 по 10.04.2007, с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 14.01.2008, с 15.01.2008 по 05.12.2008, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 11.11.2010.

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 23.11.1981 был принят учеником электросварщика на механический участок Каргапольского ремзавода.

Суд находит обоснованным отказ ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе об отказе во включении в специальный стаж работы ФИО1 в периода с 23.11.1981 по 31.03.1983 в должности – «ученик электросварщика», поскольку в соответствии с разъяснениями Госкомтруда СССР, Секратариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.07.1976 № 81/8, в тех случаях, когда в Списках № 1 и № 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены Списками № 1 и № 2, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

Также обоснованным является отказ ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о включении в специальный стаж истца периодов работы с 21.01.1984 по 02.03.1984, с 11.07.1984 по 25.08.1984.

Как следует из архивной справки администрации Каргапольского района от 08.09.2016 № 815, ФИО1 на основании приказа от 20.01.1984 № 7-к направлен на курсы трактористом при заводе с 21.01.1984. Из лицевого счета по заработной плате за 1984 год видно, что приказом № 52-к от 12.03.1984 продлен приказ с 25.02.1984 по 02.03.1984. Приказом № 223-к от 26.07.1984 ФИО1 направлен на уборку с 11.07.1984. Приказом от 24.08.1984 отозван из колхоза и направлен в УПЖКХ с оплатой по месту работы с 25.08.1984.

Как следует из заключения экспертизы по условиям труда ФИО1 № 239-ЭТР, характер и условия труда истца в периоды работы с 21.01.1984 по 02.03.1984, с 11.07.1984 по 25.08.1984 не соответствуют профессиям, предусмотренным Списком № 2, 1956 года. С учетом изложенного ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе названные периоды обоснованно не были включены в специальный стаж истца. Таким образом, истец в указанные периоды не выполнял свои обязанности по профессии.

ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе в специальный стаж истца не включены периоды его работы с 03.04.2007 по 10.04.2007, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 11.11.2010, поскольку должность не соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не представлены документы, подтверждающие вид сварки и полную занятость, периоды не подтверждены сведениями ИЛС.

Из трудовой книжки истца следует, что он с 03.04.2007 был принят на работу вахтово-экспедиционным методом в ООО «Проектно-строительное управление-2» электросварщиком, с 10.04.2007.

С 01.12.2009 принят в штат СПК «Русь» в качестве электрогазосварщика. В справке, уточняющей характер работы, выданной СПК «Русь» указано, что ФИО1 работал в СПК «Русь» с 01.12.2009 по 11.11.2010 неполный рабочий день, в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

В разделе «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены профессии: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, суд приходит к выводу, что периоды с 03.04.2007 по 10.04.2007, с 01.12.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 11.11.2010 не могли быть включены в специальный стаж.

ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе, отказывая истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 03.03.1984 по 10.07.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 31.12.1990, с 01.01.1991. по 31.12.1991, поскольку должность не соответствует Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не представлены документы, подтверждающие вид сварки и полную занятость.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. п. 10, 11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии» указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки.

Список № 2 1956 года в отличие от Списка № 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в указанные периоды работал в должности электросварщика.

Как следует из заключения экспертизы № 239-ЭТД характера и условий труда ФИО1 в периоды с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 03.03.1984 по 10.07.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 31.12.1990, с 01.01.1991. по 31.12.1991 соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года, так как Списком дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование, материалы и так далее, не установлены.

Поскольку указанные периоды имели место до 01.01.1992, подтверждение вида выполняемой электросварщиком сварки, а именно, «ручная сварка», а также не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, не требовалось.

С учетом изложенного, суд находит решение ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе в части отказа во включении ФИО1 в специальный стаж периодов работы с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 03.03.1984 по 10.07.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, 04.01.1988 по 31.12.1990, с 01.01.1991. по 31.12.1991 незаконным и включает указанные периоды в специальный стаж истца.

Также ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе отказало во включении ФИО1 в специальный стаж периода его работы с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 14.01.2008 с 15.01.2008 по 05.12.2008 в должности электрогазосварщика 4 разряда в Филиале ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» «Строительное управление № 905».

Как следует из справки Филиала ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» «Строительное управление № 905» от 18.04.2017 № 08/27, ФИО1 работал в Филиале СУ № 905 ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» с 17.07.2007 по 05.12.2008 полный рабочий день, с выполнением нормы рабочего времени, в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сверке.

В названной справке указано на основания ее выдачи, сведений относительно принятия ФИО1 на работу на условиях неполного рабочего времени, как трудовая книжка, так и справка не содержат. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. У суда оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в справке не имеется.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица от 10.02.2017, работодателем за период 2007 и 2008 годы производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 15.11.2008, с 21.11.2008 по 21.11.2008, с 01.12.2008 по 05.12.2008.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков», утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что для назначения пенсии на льготных условиях, необходимо подтвердить, что в спорные периоды времени работник в течение полного рабочего дня был занят на работе в тяжелых условиях с вредными веществами определенных классов опасности.

Как следует из справки Филиала ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» «Строительное управление № 905» ФИО1 в период с 16.11.2008 по 20.11.2008 и с 22.11.2008 по 30.11.2008 находился в отпуске без сохранения заработной платы, то не был занят на работе с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, периоды работы с 16.11.2008 по 20.11.2008, с 22.11.2008 по 30.11.2008 не подлежат включения в специальный стаж.

Всего судом засчитывается в специальный стаж истца 10 лет 3 месяца 2 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что истец достиг возраста 56 лет (10.02.2017), а специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет 10 лет 3 месяца 4 дня, с учетом снижения возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих видах работ, право на назначение пенсии у ФИО1 возникает по достижении им возраста 56 лет.

Поскольку с учетом оспариваемых периодов у истца набирается необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж, суд приходит к выводу о назначении истцу пенсии с даты возникновения права, то есть с 10.02.2017, а именно достижения им возраста 56 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области от 16.02.2017 № 36338/17 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж периодов его работы и назначении досрочной страховой пенсии.

Возложить на ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе обязанность засчитать в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с 01.04.1982 по 14.01.1983, с 16.02.1983 по 19.04.1983, с 27.06.1983 по 20.01.1984, с 03.03.1984 по 10.07.1984, с 26.08.1984 по 24.12.1986, с 25.12.1986 по 27.04.1987, с 25.05.1987 по 01.10.1987, с 04.01.1988 по 31.12.1990, с 01.01.1991. по 31.12.1991, с 17.07.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 15.11.2008, с 21.11.2008 по 21.11.2008, с 01.12.2008 по 05.12.2008.

Возложить на ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на досрочную страховую пенсию, то есть с 10.02.2017.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017 в 16:30