Решение № 2-2361/2024 2-2361/2024~М-1998/2024 М-1998/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2361/2024Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Мотивированное Дело № 2-2361/2024 УИД 76RS0017-01-2024-003298-45 Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш., при секретаре Урожаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 16 декабря 2024 года гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» и ФИО1, просит взыскать солидарно с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № 07А06К от 12.10.2022 года по состоянию на начало операционного дня 01.09.2024 г. в размере 3 108 154,31 рублей (Три миллиона сто восемь тысяч сто пятьдесят четыре рубля 31 копейка), из них: 338 399,57 рублей - просроченные проценты; 2 625 000 рублей - просроченный основной долг; 38 004,74 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 106 750 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 45 757 рублей. Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 12.10.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (Далее - Клиент, Ответчик 1) заключили Подтверждение о присоединении № 07А06К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (Далее - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» по указанному Договору является поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 07А06Р001 от 12.10.2022 г. В соответствии с условиями Договора № 07А06К, сумма кредита составила 4 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 24,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 11.11.2022 до 11.10.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы, несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 01.09.2024 г. сумма задолженности Ответчиков составляет: 3 108 154,31 руб. (Три миллиона сто восемь тысяч сто пятьдесят четыре рубля 31 копейка), из них: - 338 399,57 рублей - просроченные проценты; - 2 625 000,00 рублей - просроченный основной долг; - 38 004,74 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 106 750,00 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности. В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ). Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 45 757 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) сумму задолженности по Договору № 07А06К от 12.10.2022 года по состоянию на начало операционного дня 01.09.2024 г. в размере 3 108 154,31 рублей (Три миллиона сто восемь тысяч сто пятьдесят четыре рубля 31 копейка), из них: 338 399,57 рублей - просроченные проценты; 2 625 000 рублей - просроченный основной долг; 38 004,74 - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 106 750 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 757 рублей (Сорок пять тысяч семьсот пятьдесят семь рублей). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ш. Сайфулина Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфулина А.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |