Решение № 2А-1194/2019 2А-1194/2019~М-1178/2019 М-1178/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1194/2019

Дело №2а-1194/2019

59RS№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием прокурора Захарова Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Добрянскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., установлении административных ограничений в виде <данные изъяты>. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. ФИО1 отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде <данные изъяты>. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята, не погашена. Поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, то, по мнению административного истца, имеются законные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора с установлением административных ограничений.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал. Пояснил, что срок административного надзора слишком продолжительный. Он в настоящее время находится под надзором органов внутренних дел, встал на путь исправления.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы на <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому району, ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет спиртные напитки, по месту жительства характеризуется отрицательно.

По заключению прокурора административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, ранее осужденный за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными.

Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом административный надзор следует осуществлять после истечения срока уголовного наказания в виде ограничения свободы. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд принимает во внимание требования действующего законодательства, а также обстоятельства преступления, за совершение которого был осужден ФИО1

При таких обстоятельствах, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым назначить в отношении административного ответчика административного ограничения в виде <данные изъяты>.

По мнению суда, предложенные вышеуказанные административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный надзор осуществлять после истечения срока наказания в виде ограничения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу.