Решение № 2А-1043/2024 2А-1043/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-1043/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., с участием прокурора Боковикова А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, административное дело № 2а-1043/2024 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Ахтубинским районным судом Астраханской области по пункту «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он же осужден Ахтубинским районным судом Астраханской области по части <данные изъяты> РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Трусовского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно - развлекательных мероприятий,??запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; ??обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно Федерального закона от 06 апреля 2024 года № 69 - ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно - курортных, физкультурно - спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо является родителем, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), в связи с чем, необходимо внести дополнение к установленным решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям. Просили внести дополнение к установленным решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, а именно: «запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах» в виде: запрет на пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также места отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования посчитал подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Боковикова А.В., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

ФИО2 назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановление Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отставлено без изменений.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно - развлекательных мероприятий,??запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; ??обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления срока административного надзора, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из <адрес>.

Согласно представленному рапорту-характеристике участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО1 по месту жительства административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. От родственников и соседей в адрес ОМВД России по Ахтубинскому району, жалобы и замечания не поступали. В злоупотреблении спиртных напитков и потреблении наркотических средств замечен не был, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в ОМВД России по Ахтубинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 в период отбытия наказания в виде лишения свободы судом установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При этом, обязательное в подобных случаях ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, ФИО2 судом установлено не было.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО2 профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по Ахтубинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ахтубинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде запрета на пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также места отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по рассмотрению административных дел Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Шалекешов А.Х.