Решение № 2-821/2025 2-821/2025~М-567/2025 М-567/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-821/2025

Мотивированный текст решения составлен 05.11.2025

Дело № 2-821/2025

УИД: 66RS0016-01-2025-000898-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артемовский 21 октября 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М.,

при секретаре Лучининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО2, Муниципальному образованию Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, с 01.04.2024 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 72 222 руб. 02 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 03.06.2025 в размере 24 464 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнений истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику (пользователю) помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение). Ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «ОТСК» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. С ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ОТСК» предоставляет коммунальную услугу, а ответчик обязан производить оплату за поставленные ресурсы. АО «ОТСК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект ответчика. Ответчик, в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. До настоящего момента сумма долга не погашена, задолженность составляет 72 222 руб. 02 коп., пени в размере 24 464 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа.

05.08.2025 АО «ОТСК» требования иска уточнило в части неверного написания адреса в исковом заявлении (л.д. 82).

Представитель истца АО «ОТСК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Муниципальное образование Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 просил в письменных возражениях в удовлетворении иска отказать, поскольку он не является собственником спорного жилого помещения. Собственником указанного жилого помещения до своей смерти являлась его мать ФИО1. С 2019 года ФИО2 не владеет, не пользуется и не распоряжается указанным жилым помещением, а с 2024 года снят с регистрационного учета по данному адресу. ФИО2 не заключал договоров на поставку коммунальных услуг с истцом, не вел хозяйственную деятельность в спорной квартире, не совершал оплату коммунальных услуг, что также исключает возможность признания его стороной по обязательствам. Не вступал в права наследования. Квартира подлежит признанию выморочным имуществом. В связи с чем просит в удовлетворении иска АО «ОТСК» отказать, признать его ненадлежащим ответчиком, прекратить производство по делу (л.д. 34-36, 68).

Представитель ответчика Муниципального образования Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа просил в письменных возражениях о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против заявленных требований, просила суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, АО «ОТСК», является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и ОАО «Региональный информационный центр» заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 04.07.2018 за № 140-2018/ДЗ, от 26.04.2019 № Д-РИЦ-2018-0228/43-2019/ДЗ, от 01.07.2021 № Д-РИЦ-2021-0422/148-2021/ДЗ, от 26.10.2021 № Д-РИЦ-2021-0350/278-2021/ДЗ.

Из выписки ЕГРН от 04.07.2025 следует, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 47-48).

Из свидетельства о смерти следует, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 60).

Из открытого источника сайта Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 51).

Из справки о регистрации граждан указанной квартиры следует, по адресу: <адрес>, ФИО1 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – в период с 15.05.2007 по 06.07.2024 (л.д. 66, 67).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного от наследства не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он фактически не проживает в спорной квартире с 2019 года, однако до 2024 года в квартире был зарегистрирован по месту жительства. Не вел в спорной квартире хозяйственную деятельность, не совершал оплату коммунальных услуг, то есть фактически не принимал наследство после смерти своей матери, собственником спорной квартиры не является.

Иные наследники ФИО1 судом не установлены.

Таким образом, жилое помещение по адресу: <адрес> со дня смерти ФИО1 является выморочным имуществом, то есть с марта 2021 года его собственником является Муниципальное образование Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа.

ФИО2 не может быть признаны членом семьи собственника выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что на ФИО2 не может быть возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Муниципальное образование Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что надлежащим образом обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению не исполнены.

Согласно представленным истцом расчету, за период с 01.10.2019 по 30.11.2019, с 01.04.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021, с 01.10.2021 по 30.04.2022 в отношении спорного имущества сформировалась задолженность за коммунальные услуги в размере 72 222 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, суд считает его верным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, доказательства иного расчета суду не представлено.

Поскольку в спорный период обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Размер пени суд находит соразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 1 п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 155 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Ответчиком Муниципальным образованием Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа в письменном виде заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг заявлена истцом за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, с 01.04.2024 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.12.2024.

К мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обратился 16.08.2024, 23.01.2025.

Мировым судьей вынесены судебные приказы № 2-5165/2024 от 16.08.2024, № 2-231/2025 от 23.01.2025, которые в последующем отменены определениями от 12.11.2024 от 07.02.2025 соответственно в связи с поступившими возражениями должника.

Исходя из дат обращения к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов и дат определений об отмене данных судебных приказов исключению для исчисления срока давности подлежат: по судебному приказу № 2-5165/2024 от 16.08.2024 – 2 мес. 27 дн., по судебному приказу № 2-231/2025 от 23.01.2025 – 0 мес. 15 дн.

Согласно почтовому штемпелю с настоящим иском истец обратился 10.06.2025, то есть о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 после истечения сроков исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, соответственно исковые требования за указанный период удовлетворению не подлежат.

Пени рассчитанные на задолженности за указанный период также не подлежат удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, с 01.10.2024 по 31.12.2024 истцом соблюден срок исковой давности. Расчет задолженности за указанный период судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика Муниципального образования Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 207 руб. 00 коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, доказательства иного расчета суду не представлено.

Поскольку в спорный период обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

Размер пени суд находит несоразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности, имеются основания для снижения пени.

Таким образом, с Муниципального образования Артемовского муниципального округа в лице Администрации Артемовского муниципального округа подлежит взысканию пени в размере 6 481 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены на 56,56%.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением 00БП-031614 от 06.05.2025, платежным поручением 00БП-030924 от 06.05.2025 (л.д. 7-8).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 2 262 руб. 40 коп. (4 000 * 56,56% = 2 262,4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Артемовский муниципальный округ в лице Администрации Артемовского муниципального округа (ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования Артемовский муниципальный округ в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг 01.04.2024 по 31.12.2024 в размере 48 207 руб. 00 коп., пени в размере 6 481 руб. 77 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 262 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.М. Гарифьянова