Решение № 2-1416/2021 2-1416/2021~М-1269/2021 М-1269/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1416/2021Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1416/2021 Именем Российской Федерации 29 июля 2021 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при ведении протокола помощником судьи Бекмагмабетовой Д.Ж., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности по праву наследования на квартиру, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском и в его обосновании указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.И.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону. Супруга умершего Б.И.А. умерла раньше него ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец забрал отца к себе в город Караганда, где он проживал до самой смерти. Квартира, расположенная в городе Новотроицке была под присмотром истца и других родственником Б.И.А. Истец впустил в нее знакомых квартирантов, оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные платежи. После смерти отца в течение шести месяцев не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за объявленной пандемии, но фактически его принял, распорядившись после смерти отца личными вещами, продолжал содержать квартиру за счет своих денежных средств, относился к имуществу отца как к своему собственному, принимает до настоящего времени меры по сохранению имущества. Просит суд признать за собой право собственности по праву наследования на указанную выше квартиру, поскольку иным способом он не имеет возможности оформить свои права. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, возражений по существу предъявленных требований не представил. Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля Б.С.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, Б.И.А. на основании договора от 11.06.2003 принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная на третьем этаже площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Других долевых собственников в указанной квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о рождении истца ФИО2 следует, что его отцом указа Б.И.А., матерью Б.М.И.. Из ответов нотариусов г.Новотроицка Оренбургской области следует, что наследственное дело к имуществу Б.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. С заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Из пояснений представителя истца установлено, что других детей кроме истца у Б.И.А. не было. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно копии поквартирной карточки указанного выше жилого помещения в период с 20.02.2004 по 21.11.2015 в указанной квартире были зарегистрированы и проживали собственник Б.И.А. и его супруга Б.М.И. После ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире остался зарегистрированным один Б.И.А. Других членов семьи вместе с ним не указано. Из пояснений свидетеля Б.С.А. установлено, что в 2015 году после смерти Б.М.И. его брата Б.И.А. забрал к себе на постоянное место проживания сын ФИО2 в город Караганда. Но квартира, фактически принадлежавшая Б.И.А. была под его присмотром по просьбе племянника. ФИО2 пересылал ежемесячно денежные средств для оплаты коммунальных услуг и впустил в квартиру квартирантов, которые также присматривали за ней. После того как Б.И.А. умер в <год> году, его сын ФИО2 также продолжает содержать указанное имущество, относится к нему как к своему собственному, раз в полгода приезжает проверять квартиру, оплачивает все коммунальные платежи. Ответчиком по делу иных доказательств суду не представлено, также не указаны в отзыве на исковое заявление возражения относительно предъявленных требований. Таким образом, изложенные истцом обстоятельства, подтверждающие факт принятия всего имущества движимого и недвижимого, принадлежащего на момент смерти умершему Б.И.А., нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащее на дату смерти Б.И.А., по праву наследования перешло к его сыну ФИО2 как к лицу, фактически принявшему наследство после смерти наследодателя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за ФИО2. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.Г. Ершова Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года Судья: Н.Г. Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новотроицк (подробнее)Судьи дела:Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее) |