Постановление № 5-445/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-445/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ 492718 от 29.07.2017 года, ФИО1 в 17 часов 30 минут 29.07.2017 года, находясь по адресу: <...>, около <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол по постановлению №18810061140015770517 от 01.06.2017 года.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний в 17 часов 30 минут 29.07.2017 года, находясь по адресу: <...>, около <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол по постановлению №18810061140015770517 от 01.06.2017 года.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 492718,

- протоколом об административном задержании №2190,

- рапортом сотрудника полиции,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2017 года.

-требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2017 года

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом и не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 500 руб., предусмотренный санкцией ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: