Решение № 2-950/2024 2-950/2024~М-814/2024 М-814/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-950/2024

2-950/2024

25RS0015-01-2024-001358-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 21 ноября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей на срок по <дата>. Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств. Между ООО МФК «Займер» и ООО ПКО «Нэйва» заключен Договор уступки прав (требований) № ПРЗ-1120 от <дата>, на основании которого права требования по договору займа перешли ООО ПКО «Нэйва». Согласно расчету размер задолженности по состоянию <дата> составляет 63043,84 руб., в том числе: сумма задолженности – 15000 руб., сумма задолженности по процентам – 30000 руб., сумма задолженности по штрафам – 18043,84 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа №, образовавшуюся на <дата> в размере 63043,84 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке № % годовых с <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2091,32 руб.

Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В поданных письменных возражениях ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку ранее ООО МФК «Займер» уже обращалось в суд с иском о взыскании с него задолженности по договору займа № от <дата>, решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края было отказано в удовлетворении исковых требований истца. Кроме того, указанный договор займа он не заключал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из представленных истцом документов следует, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей на срок по <дата>. Между ООО МФК «Займер» и ООО ПКО «Нэйва» заключен Договор уступки прав (требований) № ПРЗ-1120 от <дата>, на основании которого права требования по договору займа № перешли ООО ПКО «Нэйва».

Согласно ч.2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Дальнегорска с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от <дата>.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от <дата> в иске ООО МФК «Займер» к ФИО1 было отказано (дело №). Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного, суд руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, с учетом вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска от <дата>., приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца к ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Е.Ю. Юданова