Решение № 2-2509/2017 2-2509/2017~М-2514/2017 М-2514/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-2509/2017

Дело №2-2509/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 15 декабря 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ворошиловского района Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом расположенные по адресу: ФИО4, <адрес>, в связи с фактическим принятием им наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что на основании постановления администрации Ворошиловского района Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти, открылось наследство. Наследником умершего по закону первой очереди также является ФИО1 Иных наследников первой очереди у умершего не имеется. В том числе ФИО8 при жизни было составлено завещание на имя ФИО1 Между тем в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, в том числе, вступил во владение наследственного имущества, расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>.

В процессе рассмотрения истцом исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены и просит суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенного по адресу: ФИО4, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные требования с имевших место изменений исковых требований поддержал, на удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации Волгограда, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании при рассмотрении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Волгограда ФИО7, представитель ответчика Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>. Вид права пожизненное наследуемое владение земельным участком (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из представленного в материалы дела копии свидетельства о рождении, ФИО1 является сыном ФИО8 и ФИО9 (л.д. <данные изъяты>).

Как установлено в судебном заседании, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленной копии завещания ФИО8 передает ФИО1 все свое имущество (л.д. <данные изъяты>).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о переходе прав на объекты недвижимого имущества, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: г. ФИО4, <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Суду была представлена копия кадастрового паспорта земельного участка, из которого видно, что земельному участку, расположенному по адресу г. ФИО4, <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.<данные изъяты>).

Согласно представленной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» справки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме зарегистрированы: ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (л.д. <данные изъяты>).

При этом установлено, что будучи наследником умершего ФИО1 фактически принял наследство – жилой дом и земельный участок расположенные по адресу по <адрес> ФИО4, непрерывно проживает в нем, принимает меры по сохранению наследственного имущества, облагораживает земельный участок, оплачивает налоги, коммунальные платежи, страховые премии.

Таким образом не смотря на то, что, наследственное дело к имуществу гражданина ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено не было, (л.д. <данные изъяты> имеет место фактическое вступление истцом в обладание наследственным имуществом, что является основанием для признания за истцом прав на наследуемое имущество в объемах принадлежащих наследодателю к моменту смерти.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

данное строение не вводилось в эксплуатацию и построенно в отсутствии разрешения на строительство, что по формальным признакам позаоляет отнести его к объектам самовольного строительства.

Однако в процессе рассмотрения дела на основании определения Ворошиловского районного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ была проведена судебно строительно – техническая экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>».

Так согласно заключения эксперта <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу ФИО4, <адрес>, кадастровый № соответствует требованиям к строительным конструкциям по безопасности, а так же на наличие минимальных отступов от границ смежных земельных участков, по максимальному проценту застройки в границах земельного участка, требованиям пожарной безопасности в плане отступов и площади застройки, экологическим нормам и правилам. Нарушений, в соответствии с существующими нормами и правилами не выявлено, угрозы для жизнедеятельности и здоровья граждан обследуемый участок со всеми постройками жилого и бытового назначения не создает (л.д. <данные изъяты>).

Исходя из чего суд полагает, что на данное строение а силу ч.3 ст.222 ГК РФ может быть признано право собственности и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе разбирательства по делу нашли свое подтверждение доводы истца ФИО3 о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО8в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г. ФИО4, <адрес>, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ним права пожизненного наследуемого владения земельного участка и жилого дома после смерти ФИО8

В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно представленному в материалы дела заявления <данные изъяты>» о возмещении понесенных расходов на проведение экспертизы стоимость производства экспертизы по вопросам определения суда, составила 30 000 рублей несние данных расходов возложено на истца определением суда о назначении по делу экспертизы (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом с истца подлежит взысканию сумма в размере 30 000 рублей в счет возмещения затрат по проведению судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО4, <адрес> порядке принятия наследства

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенного по адресу: ФИО4, <адрес> порядке принятия наследства.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат по проведению судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 20 декабря 2017 года.

Судья Рыков Д.Ю.