Постановление № 1-316/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-316/2020

Дело № 1-316/2020


П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Беглик Н.А.,

при секретаре Субботиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Санжаревской Н.Ю.,

подсудимого Садыкова С.В.,

защитника – адвоката Еремеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Садыкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Садыков С.В. обвиняется в том, что с 12:00 до 19:00 27 февраля 2020 года у Садыкова С.В., находящегося на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П, проживающей по данному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Садыков С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в <адрес> в <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее П, а именно: телевизор марки «Sony» NO KrD-37EX402, стоимостью 8000 рублей, серьгу, выполненную из золота 585 пробы, с четырьмя драгоценными камнями стоимостью 3600 рублей. С похищенным имуществом Садыков С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей П значительный ущерб в сумме 11600 рублей.

Своими действиями Садыков С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Садыкова С.В. с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Садыков С.В. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, полностью осознал свою вину в совершении преступления, раскаялся и возместил ущерб в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Садыков С.В. и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, указав, что Садыков С.В. ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Потерпевшая П в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что Садыков С.В. возвратил ей похищенное имущество, претензий к Садыкову С.В. она не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Садыкова С.В. с назначением судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Садыков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, вернул похищенное имущество, возместил ущерб, причиненный в результате преступления, принес извинения потерпевшей, суд полагает, что имеются достаточные основания считать, что исправление Садыкова С.В. может быть достигнуто без применения меры наказания, с назначением судебного штрафа и ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении Садыкову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Садыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН 3904020768

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград БИК 042748001

р/сч 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 188 1 162101001 6000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1