СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1564/2020 2А-1564/2020~М-694/2020 М-694/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-1564/2020

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1564/2020

УИД 25RS0003-01-2020-000637-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б,

с участием прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 24.10.2005 года ФИО2 осужден Хорольским районным судом Приморского края по п. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы.

10.09.2013 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 28.08.2013 года условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку.

В городе Владивостоке ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно.

ФИО1 ежеквартально проверяется по месту жительства и с ним проводятся индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения правонарушении и ответственность за их совершение.

27.07.2019 года ФИО2 находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

07.11.2019 года ФИО2 не оплатил административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости - до 10.09.2021 г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом. До начала рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также ответчик указал, что с требованиями административного искового заявления согласен.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поскольку ФИО4 подано в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены объяснения участника судебного процесса в письменной форме, которые не исключают возможности рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор в заключении полагал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Хорольского районного суда Приморского края 24.10.2005 г. ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 10.09.2013 года на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 28.08.2013 года по условно-досрочному освобождению на 03 месяца 27 дней.

Преступление, за которое ФИО2 осужден вышеуказанным приговором суда, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом положений п. «д», ч. 3, ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, восьмилетний срок погашения судимости не истек.

27.07.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 30.07.2019 года постановлением заместителя начальника ОП№3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 за совершение указанного административного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление должностного лица не обжаловалось и вступило в законную силу.

07.11.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 09.01.2020 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

Суд находит установленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Врио начальника ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до 10.09.2021 г. с установлением административных ограничений в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: