Решение № 2-543/2017 2-543/2017(2-5953/2016;)~М-6319/2016 2-5953/2016 М-6319/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-543/2017




дело №2-543/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20января2017г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к гр.Кошевому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский стандарт» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к гр.ФИО2,в котором просит:Взыскать с Кошевого ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № № размере790635.90руб.,а также госпошлину в размере11106.36руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.,ответчик обратился в АО (бывш.ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты.Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета № №,выпустил на имя клиента банковскую карту «Русский Стандарт»,установил лимит для осуществления операций по счету.

Ответчик воспользовался денежными средствами с использованием банковской карты,что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Последний раз ответчик внес денежные средства в погашение ДД.ММ.ГГГГ.на сумму12000руб.

Согласно п.8.12Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность,осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность),уплачивать проценты,начисленные за пользование кредитом,комиссии,платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами.В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

Однако ответчик,воспользовавшись кредитными средствами,в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по погашению долга.

В соответствии с п.5.19Условий,срок погашения задолженности,включая возврат Клиентом кредита,определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту Заключительного счета-выписки.При этом Клиент обязан в течение30календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме.Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п.5.20Условий,сумма,указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока,указанного в заключительном счете выписке.

ДД.ММ.ГГГГ.,ответчику был сформирован и направлен Заключительный счет выписка,в соответствии с ДД.ММ.ГГГГ.он должен был оплатить сумму задолженности в размере718759.91руб. Однако ответчик вновь не выполнил требования банка.

Учитывая изложенное ответчику начислена неустойка в размере0.2%за каждый день нарушения обязательства (718759.91*0.2%*50 = 71875.99руб.).

Учитывая изложенное,а также учитывая остаток списанных денежных средств со счета ответчика,истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере790635.90,госпошлины в размере11106.36руб.

В судебном заседании представитель Банка поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по ст.233ГПК РФ.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Кошевого ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № № размере790635.90руб.,а также госпошлину в размере11106.36руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен23.01.2017.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ