Постановление № 5-292/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-292/2017

Дело №5-292/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 20 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: ///, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал в двери, не замечания не реагировал, прибывшим на место правонарушения сотрудникам полиции оказал неповиновение, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявленные в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что отказался проследовать в дежурную часть отдела полиции, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на сделанные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в указанное время, в указанном месте, действительно не выполнил требования сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, заявил о раскаянии в содеянном. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, пояснив, что работает, уплата штрафа в тяжелое материальное положение его не поставит.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей С. и Г. +++ в 21 час 40 мин., в указанном месте, ФИО1 в коридоре общего пользования на третьем этаже кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал по входным дверям квартир, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.9, 10).

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции Ш. и Р., прибыв в указанное время по адресу: ///, по заявлению Г2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последнему, находившемуся на лестничной площадке третьего этажа в состоянии опьянения, было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП по Ленинскому району г.Барнаула, при этом предъявлены служебные удостоверения, разъяснены причины его задержания. ФИО1 был предупрежден о применении к нему физической силы и спецсредств. Однако, на законные требования сотрудников полиции он ответил отказом, вел себя агрессивно, стал отталкивать сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался бежать, падал на пол, отталкивался ногами и пытался причинить себе телесные повреждения, в результате чего к нему были применены физическая сила – прием «загиб руки за спину» и спецсредства – наручники. После этого, ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району г.Барнаулу, где в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.5, 6).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.3, 4), актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7), заявлением о привлечении последнего к административной ответственности (л.д.8).Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 отказавшись выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей С., Г., Ш. и Р., согласующиеся между собой, а также с пояснениями ФИО1 и другими материалами дела, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они являлись очевидцами произошедшего, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельство по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные ранее смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - <...>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН ... протокол об административном правонарушении без номера.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров