Решение № 2-4007/2019 2-4007/2019~М-3459/2019 М-3459/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-4007/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/19 по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, третьим лицам УФМС России по Октябрьскому району г.Самары, ФИО2 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес С 05.09.2014г. в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчик ФИО4, с согласия истца ФИО4 также зарегистрирована в указанной квартире. С 15.06.2015г. семейные отношения прекратились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет.

Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес обязать УФМС России осуществить снятие с регистрационного учета ФИО4 по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее в ходе предварительного судебного разбирательства не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что кроме него в спорной комнате коммунальной квартиры с 2014 года никто не проживает.

Представитель третьего лица УФМС России по Октябрьскому району г.Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АМ № 012247 ФИО3 на праве собственности принадлежит 10/61 доля в общедолевой собственности на квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес что соответствует одной комнате жилой площадью 10,20 кв.м.

В соответствии со справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 21.08.2019г. по адресу: адрес на жилой площади *** кв.м. зарегистрированы: ФИО4 – с 05.09.2014г. (сестра), ФИО7 (отец) – с 20.10.2018г. Истец в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает.

Как следует из акта непроживания от 29.08.2019г. ФИО5 подтвердила факт непроживания ФИО4 в квартире по адресу: адрес, с 15.06.2015г. по 29.08.2019г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что истец и ответчик являются ее дочерями. ФИО3 является собственником доли в квартире по адресу: адрес, в 2014 году в указанную квартиру она зарегистрировала свою сестру. С 2014 иди с 2015 гг. ФИО4 не проживает в спорной квартире, поскольку переехала в другой город, с ними не контактирует. Все вещи при этом ФИО1 забрала с собой. В настоящее время в квартире проживает ФИО7 – бывший муж свидетеля, коммунальные услуги оплачивает ФИО3

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате ею коммунальных услуг по квартире №... д. №... по адрес.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч.1,2,4,7 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию…Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что ФИО4 не является членом семьи истца, в жилом помещении с 2015 года не проживает. В материалах гражданского дела также отсутствуют доказательства заключения соглашения о пользовании указанной квартирой между ФИО3 и ФИО4

Таким образом, с учетом показаний свидетеля, судом установлено, что ФИО4 в квартире по адресу: адрес не проживает, совместного хозяйства с ФИО3 не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит. Ответчик не предпринимала каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о ее намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, что в силу ст. 56 ГПК РФ ею не опровергнуто, в связи с чем требование истца о признании ФИО4 утратившей право пользования квартирой №... д. №... по адрес заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Абзацем 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, требования ФИО3 об обязании УФМС России по Октябрьскому району г. Самары снять ФИО4 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО11 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 ФИО14 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.11.2019г.

Судья /подпись/ Е.О.Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родивилова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ