Постановление № 5-23/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кадом 26 декабря 2019 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Копейкин С.Н.,

с участием защитника юридического лица - Акционерного общества «Рязаньавтодор» - главного специалиста - юрисконсульта Шиловского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» ФИО1,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Каджомского районного суда материалы административного дела №5-23/2019в отношении юридического лица – Акционерного общества «Рязаньавтодор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Рязаньавтодор», находясь по адресу своей фактической регистрации: <адрес>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание и обслуживание автодорог Кадомского района Рязанской области, которому ДД.ММ.ГГГГ отделением ГИБДД МО МВД России «Сасовский» выдано законное предписание об устранении в срок десять суток нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: принятия мер по устранению дефектов покрытия проезжей части в виде множественных выбоин, превышающих в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 предельно допустимые нормы на автодороге <данные изъяты>» на участке с 5км. + 000м., с 6км.+ 000м.; с 6км.+800м.; по 7км.+300м.; см 8км.+600м.; по 10км.+000м. <адрес>, не выполнило в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, не приняло мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, тем самым нарушило требования п.13 «Основных положений по ДТС ПДД РФ», ст.17 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», что создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по контролю за выполнением указанного выше предписания было выявлено, что в установленный срок, при имеющейся у юридического лица возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, вследствие чего не были устранены указанные в предписании ГИБДД МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на вышеуказанных участках автодороги «Кадом-Енкаево-граница района». При этом в ГИБДД МО МВД России «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ. от Акционерного общества «Рязаньавтодор» поступило письменное сообщение о выполнении указанным юридическим лицом ранее выданного АО «Рязаньавтодор» предписания об устранении выявленных ДД.ММ.ГГГГ. нарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на автодороге «Кадом-Енкаево-граница района».

При повторной проверке ГИБДД МО МВД России «Сасовский» участка указанной автодороги, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ., было установлено, что вышеуказанные нарушения АО «Рязаньавтодор» не устранены, что подтверждается актом выявленных недостатков № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фототаблиц.

Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что Акционерное общество «Рязаньавтодор» совершило правонарушение, предусмотренное ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Акционерного общества «Рязаньавтодор» - главный специалист - юрисконсульт Шиловского ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечении указанного юридического лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Акционерного общества «Рязаньавтодор», суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Акционерного общества «Рязаньавтодор», предусмотренной ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Акционерного общества «Рязаньавтодор» дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Акционерного общества Рязаньавтодор», к административной ответственности в порядке ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Следовательно, по настоящему делу трёхмесячный срок давности привлечения Акционерного общества «Рязаньавтодор» к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении Акционерным обществом «Рязаньавтодор» административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

СУДЬЯ