Решение № 2-1883/2017 2-1883/2017~М-1822/2017 М-1822/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1883/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в соответствии сп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При этом истец ссылается на то, что работал в совхозе «Уголок Ленина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика; в совхозе «Уголок Ленина»в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика; в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика; в ООО «Бородинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика; в ООО «Хилковское коммунальное хозяйство» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика.

Однако ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил указанные периоды работы из подсчета специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Ввиду изложенного, ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивирую принятое решение отсутствием у истца необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Вместе с тем, истец полагает решение ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области незаконным в указанной части, указывает, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, его страховой стаж составляет не менее 25 лет, соответственно он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня достижения 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в части включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика; в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика; в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика; в ООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика. Заявленные требования о включении в специальный стаж периода работы в ООО «Хилковское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика ФИО1 и его представитель ФИО2 не поддержали, на удовлетворении исковых требований в данной части не настаивали.В остальной части просили суд иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии необходимого страхового стажа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в м.р. Красноярский Самарской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что в соответствии сп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 г.).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002№ (п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов дела следует, что ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика.

При этом мотивом принятого ответчиком решения в данной части послужило то обстоятельство, что истцом документально не подтвержден тип сварочного оборудования, применявшегося в данной организации, а также наличие противоречий в сведениях о замещаемой ФИО1 должности в данный период времени.

Как уже указывалось, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена позиция «электросварщики».

Представленной в материалы дела копией трудовой книжки ФИО1 подтверждается, что в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в совхозе «Уголок Ленина» на должности электросварщика 3 разряда (с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика) (л.д. №). С замещаемой должности ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Также из представленной в материалы дела архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приказу №-к по совхозу «Уголок Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу электросварщиком 3-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу №-к по совхозу «Уголок Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ электросварщикуФИО1 присвоена квалификация электросварщика №го разряда с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №).

Изложенные в указанных письменных доказательствах сведений ответчиком по существу не опровергнуты, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

При этом согласно Списку N 2 от 1956 г. в разделе XXXII «Общие профессии»не предусматривалось ограничения газосварщиков и электросварщиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

В силу пунктов 4, 5 и 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика.

Доводы ответчика о наличии противоречий в сведениях о замещаемойФИО1 должности в данный период времени суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Действительно, согласно указанной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата совхоза с ДД.ММ.ГГГГ с должности сварщика. Кроме того, согласно архивной справке№ от ДД.ММ.ГГГГ в книгах расчетов совхоза «Уголок Ленина» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. должность ФИО1 не указана, в книгах расчетов за ДД.ММ.ГГГГ год должностьФИО1 значится как сварщик.

Вместе с тем, согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. И лишь при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд исходит из того, что имеющиеся недостатки в ведении кадрового делопроизводства и бухгалтерской отчетности не могут препятствовать ФИО1 в реализации его права на пенсионное обеспечение при наличии надлежащим образом оформленной трудовой книжки, подтверждающей стаж работы истца в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика.

Также ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика.

При этом мотивом принятого ответчиком решения в данной части послужило то обстоятельство, что истцом документально не подтверждена занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Вместе с тем, как уже указывалось, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены позиции «газосварщики» и «электросварщики». При этом данным списком не предусматривалось ограничения газосварщиков и электросварщиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

При этом суд учитывает, что периоды работы истца в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика находят свое подтверждение в трудовой книжке (л.д. №, оборот л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика

Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика, что в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,не подлежат включению спорные периоды работы в совхозе «Уголок Ленина»с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика.

При этом суд исходит из того, что для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно Списку N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривались позиции:

№ Газорезчики;

№ Газосварщики;

№ Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

№ Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;

№ Электросварщики ручной сварки.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIIIСписка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий.

"Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 от 1991 г.(раздел XXXIII) как электрогазосварщики, но при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что при замещении должности газоэлектросварщика в совхозе «Уголок Ленина» в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые обязанности выполнялись на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах,а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельства, данные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи с чем, в данной части исковые требований ФИО1 надлежит оставить без удовлетворения.

Также ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика; период работы в ООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика.

Мотивом принятого ответчиком решения в данной части послужило отсутствие соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемого в пенсионный орган работодателем.

Вместе с тем, ответчик включил данные спорные периоды работы в страховой (общий) стаж работы истца. То есть трудовая занятость истца в указанные периоды времени на данных предприятиях на должности газосварщик ответчиком не оспаривается.

При этом замещаемая истцом в данные периоды времени должность газосварщик включена в Список № от ДД.ММ.ГГГГ г. (позиция № раздела «Общие профессии»), что свидетельствует о наличии оснований к признанию стража работы в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы в ООО «Бородинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как специального, то есть дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также суд учитывает, что непредставление предприятием в пенсионный орган сведений о страховом стаже истца, в части касающейся характера условий труда, не должно препятствовать ФИО1 в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика; период работы вООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика.

Также ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ исключил из подсчета специального стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в ООО «Хилковское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика.

Однако в ходе судебного разбирательства по делу сторона истца в данной части заявленные исковые требования не поддержала, на удовлетворении иска в данной части не настаивала. Равным образом, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что при замещении должности газоэлектросварщика в ООО «Хилковское коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые обязанности выполнялись на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности

При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части надлежит оставить без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что на ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения истцом 55-летнего возраста) ФИО1 не имел требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда (12 лет 6 месяцев) для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Поскольку при сложении периодов работы, учтенных ответчиком и включенных судом при настоящем судебного разбирательства, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составит не менее 10 лет, но менее 12 лет 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникнет только по достижении возраста 56 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ также надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 13, 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области в части исключения из подсчета специального стажа ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих периодов работы:

- в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика;

- в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика;

- в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика;

- в ООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика.

Включить в стаж работы ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж):

- период работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности электросварщика;

- периоды работы в совхозе «Уголок Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газоэлектросварщика;

- период работы в филиале «Бородинское» ГУП УР 65/10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика;

- период работы в ООО «Бородинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности газосварщика.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_____________________________Абишев М.С.