Решение № 2-3445/2017 2-76/2018 2-76/2018 (2-3445/2017;) ~ М-3156/2017 М-3156/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3445/2017

Дело № 2-76/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 05 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца администрации Волгограда – ФИО8,

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района гор. Волгограда ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещение,

установил:

Администрация Волгограда обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что решением Центрального районного суда гор. Волгограда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Волгоградского областного суда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года на администрацию Волгограда возложена обязанность по заключению соглашения с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 об изъятии жилого помещения – состоящего из 2 комнат, общей площадью 32,0 кв.м., расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по цене ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ каждому пропорционально их доли (1/4). После выплаты возмещения прекратить право собственности на ? доли каждого. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, а также тем обстоятельством, что жилое помещение, принадлежащее на праве общей долевой собственности ответчикам по настоящему делу, находится в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащем сносу, администрацией Волгограда принято постановление от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и жилых помещений, находящихся в собственности граждан». Во исполнение судебного постановления от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ администрацией Волгограда ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 выплачено возмещение за изымаемое жилое помещение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ каждому, что подтверждается платежными поручениями. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ответчики до настоящего времени зарегистрированы по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Истец просит признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обязать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда передать ключи от жилого помещения – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

Определением Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности на ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда передать ключи от жилого помещения – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда – ФИО8 исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград, признании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поддержал, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке, суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 17 и статье 40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Указанные права также регламентированы Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. ст. 2, 3 и 11), устанавливающим запрет на произвольное ограничение жилищных прав граждан и в качестве одного из способов защиты жилищных прав предусматривающим признание жилищного права, не исключая судебный порядок такого признания. При этом полномочия по обеспечению реализации гражданами жилищных прав возложены на органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 24), в спорной квартире зарегистрированы с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, ФИО4, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения.

Согласно постановлению администрации Волгограда от 23 июля 2012 года № 2282 утверждено заключение межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов Тракторозаводского района Волгограда от 18 апреля 2012 года № 4 о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ аварийным и подлежащим сносу (л.д.16-18).

Согласно статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Администрацией Волгограда было вынесено постановление № 297 об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и жилых помещений, находящихся в собственности граждан (л.д.19-20).

Решением Центрального районного суда гор. Волгограда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на администрацию Волгограда возложена обязанность по заключению соглашения с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 об изъятии жилого помещения – состоящего из 2 комнат, общей площадью 32,0 кв.м., расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по цене ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ пропорционально их доли (1/4). После выплаты возмещения прекратить право собственности на ? доли каждого. Решение вступило в законную силу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.41-43).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ администрацией Волгограда ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, выплачено возмещение за изымаемое жилое помещение в размере по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ каждому, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 06ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫл.д.12), платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (л.д.13), платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.14), платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.15).

Таким образом, ответчики реализовали свое жилищное право путем выкупа их доли в праве собственности на спорную ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который признан аварийным и подлежит сносу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц действия.

Учитывая, что истец является собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

И потому в силу статьи 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в спорном жилом помещении, нарушает права истца в пользовании собственностью и распоряжении ею.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Волгограда к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещение, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рождения, ФИО4, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с регистрационного учета в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись О.А.Гоношилова

Копия верна, судья