Решение № 2-3392/2019 2-3392/2019~М-1808/2019 М-1808/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-3392/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климович Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 269 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 298,22 рублей. В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 269 820 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 298,22 рублей.

В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 269 820 рублей, а заемщик обязуется возвратить ее в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 820 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы долга истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 269 820 рублей со сроком возврата в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 820 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком долг не возвращен.

Денежные средства в размере 269 820 рублей были переданы истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.

Установив указанные обстоятельства, суд, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ФИО6 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 269 820 рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом расчет будет следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

150 000

22.02.2019

05.03.2019

12

7,75%

365

382,19

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет будет следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

269 820

05.03.2019

06.03.2019

2
7,75%

365

114,58

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 496,77 рублей.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 в части взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день ее фактической оплаты, поскольку возможность взыскания неустойки на будущее время законом не предусмотрена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае ее размер составит 5 903,17 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,103, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 269 820 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496,77 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 903,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Центральный районный суд <адрес>.

На настоящее решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Климович Е.А.

Копия верна. Не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: