Решение № 2-2393/2017 2-2393/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2393/2017

<данные изъяты> дело № 2-2393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.П.

при секретаре – Агрба В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска, в котором просит обязать ответчика доплатить удержанные пенсионные выплаты в размере 144 350 рублей. Требования мотивировала тем, что с 06.11.2009 года истица осуждена по ст. 228 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№. В 2012 году истице начислена пенсия по старости, с июня указанного года начались выплаты в размере 4 300,00 руб., данную сумму истица получала до 2013 года. С марта 2013 года по май 2015 года прекратили выплачивать пенсию, за июнь, июль и август выплатили пенсию в размере 12 702,00 руб., в сентябре 2015 года выплатили пенсию в размере 6 980,80 руб. Считает, что УПФ РФ в Свердловском р-не г. Красноярска неправомерно выплатил пенсию в период с июня по август 2015 года, так как ее пенсия составляла в ежемесячном эквиваленте сумму в размере 6 980,80 руб.. Далее в октябре 2015 года была выплачена пенсия в размере 6 249,00 руб., т.е. уменьшили на 731,80 руб., данные действия считает также неправомерными. С января 2016 года начислена пенсия в размере 7 260,00 руб., но в мае 2016 года пенсия вновь уменьшилась до 6 728,81 руб. Кроме того с 01.01.2016 года минимальная пенсия составляет 8 400,00 руб., истице данная сумма не была начислена в связи с чем данные действия считает неправомерными. На основании вышеизложенного, истица считает, что ей было не дополучено сумма пенсии в размере 144 350,00 руб.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска – ФИО2 (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в иске. Дополнительно пояснила, что доверенное лицо истицы обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска 02.07.2012г. за назначением социальной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1. ст. 11 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, предоставив паспорт, доверенность и справку о месте пребывания осужденного, в котором был указан факт отсутствия трудоустройства ФИО1 Доверенному лицу ФИО1 - ФИО5 были сообщены условия назначения социальной пенсии по старости, о чем указанное лицо собственноручно расписалось. 20.07.2012 года в адрес ФИО1 было направлено извещение о назначении социальной пенсии по старости с 01.07.2012 года, в котором также подробно сообщались условия назначения указанного вида пенсии. 24.12.2012 года в адрес Управления поступила справка о трудоустройстве ФИО1 с 03.07.2012г. по 30.08.2012г., что повлекло утрату права на получение социальной пенсии по старости за указанный период. Также с 01.01.2013 года истице назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В марте 2013 года в целях осуществления контроля по расходованию средств ПФР была проведена проверка по выявлению фактов работы застрахованных лиц, являющихся получателями социальной пенсии по старости. В ходе проверки установлено, что застрахованное лицо ФИО1 с 09.12.2004 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Октябрьском районе г. Красноярска, о чем не сообщила в УПФР в Свердловском районе г. Красноярска. В связи с нарушением данного факта выплата истице социальной пенсии по старости была прекращена с 01.04.2013 года, рассчитана и утверждена сумма незаконно полученной пенсии в размере 35 686,81 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4 328,85 рублей за период с 01.07.2012г. по 31.03.2013г.

21.07.2015 года доверенное лицо истицы повторно обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска 02.07.2012г. за назначением социальной пенсии по старости, предоставив в числе прочих документов уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 08.06.2015 года. В соответствии со ст. 23 166-ФЗ, с 01.07.2015 года истице была вновь назначена социальная пенсия по старости и федеральная социальная доплата к пенсии. На момент назначения пенсии сумма ранее незаконно полученной пенсии оставила 34 956,79 рублей и ФСД 4 328,85 рублей. Пункт 4 статьи 24 Закона N 166-ФЗ одержит отсылочную норму, согласно которой выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном Законом N 400-ФЗ в отношении страховых пенсий.

Так как истицей вышеуказанная № № 753 от 15.12.2015 года на основании ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ из текущей выплаты в размере 20% (от размера установленной выплаты), что подтверждается (справкой о произведенных удержаниях. Таким образом, Управление действовало в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, регламентирующего сроки и порядок назначения социальной пенсии, произведения удержаний из назначенной пенсии. В связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо - ИФНС России № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. ФИО6 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России № по Красноярскому краю. (л.д. 102, 103)

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ"пп.5 п. 1 ст. 11 Социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ст. 9 п.2. Установление и выплата обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О накопительной пенсии" и Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии казанным Федеральным законом.

Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, в том числе самостоятельно обеспечивающие себя работой индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в срок не более пяти дней со дня представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной правительством Российской Федерации (государственная пошлина при прекращении с физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, как указывается в письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 13 января 2005 года N ШС-6-09/5, в настоящее время не уплачивается); заявление может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте, и не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации заявителю обязаны выдать или направить в его адрес почтовым отправлением документ, подтверждающий факт внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (статьи 8, 9, 11 и 22.3). При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 № 211-0, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

Соответственно п. 3 ст. 29 указанного закона, удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 % пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как видно из ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Красноярка от 06.11.2009 года ФИО1 осуждена к 17 годам лишения свободы (л.д. 22-43)

Доверенное лицо истицы обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска 02.07.2012г. за назначением социальной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1. ст. 11 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, предоставив паспорт, доверенность и справку о месте пребывания осужденного, в котором был указан факт отсутствия трудоустройства ФИО1

Доверенному лицу ФИО1 - ФИО5 были сообщены условия назначения социальной пенсии по старости, о чем указанное лицо собственноручно расписалось. 20.07.2012 года в адрес ФИО1 было направлено извещение о назначении социальной пенсии по старости с 01.07.2012 года, в котором также подробно сообщались условия назначения указанного вида пенсии.

24.12.2012 года в адрес Управления поступила справка о трудоустройстве ФИО1 с 03.07.2012г. по 30.08.2012г., что повлекло утрату права на получение социальной пенсии по старости за указанный период.

Также с 01.01.2013 года истице назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В марте 2013 года в целях осуществления контроля по расходованию средств ПФР была проведена проверка по выявлению фактов работы застрахованных лиц, являющихся получателями социальной пенсии по старости. В ходе проверки установлено, что застрахованное лицо ФИО1 с 09.12.2004 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Октябрьском районе г. Красноярска, о чем не сообщила в УПФР в Свердловском районе г. Красноярска. В связи с нарушением данного факта выплата истице социальной пенсии по старости была прекращена с 01.04.2013 года, рассчитана и утверждена сумма незаконно полученной пенсии в размере 35 686,81 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4 328,85 рублей за период с 01.07.2012г. по 31.03.2013г.

21.07.2015 года доверенное лицо истицы повторно обратилась в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска 02.07.2012г. за назначением социальной пенсии по старости, предоставив в числе прочих документов уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 08.06.2015 года.

В соответствии со ст. 23 166-ФЗ, с 01.07.2015 года истице была вновь назначена социальная пенсия по старости и федеральная социальная доплата к пенсии.

На момент назначения пенсии сумма ранее незаконно полученной пенсии оставила 34 956,79 рублей и ФСД 4 328,85 рублей. Пункт 4 статьи 24 Закона N 166-ФЗ одержит отсылочную норму, согласно которой выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном Законом N 400-ФЗ в отношении страховых пенсий.

Так как истицей вышеуказанная сумма незаконно полученной пенсии в добровольном порядке не возмещалась, было принято решение об удержании из пенсии № от 15.12.2015 года на основании ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ из текущей выплаты в размере 20% (от размера установленной выплаты), что подтверждается (справкой о произведенных удержаниях.

Из пояснений истицы следует, что с 2012 года ей начислена пенсия по старости в размере 4 300,00 руб. Кроме того она являлась индивидуальным предпринимателем с 2004 года по 2008 год.

Согласно сведениям МИФНС № по Красноярскому краю от 09.12.2016 года в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП №) сообщает следующее: предоставить сведения о фактической деятельности, а также о ликвидации торгового павильона не представляется возможным, в связи с тем, что данные сведения в ЕГРИП отсутствуют. (л.д. 10)

Вместе с тем из приобщенной к материалам дела выписки ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП №), имеются сведения о присвоении ОГРНИП: 09.12.2004 года, и дата прекращения деятельности 08.06.2015 года (л.д. 11)

Как видно из ответов на обращения истицы в УПФ РФ, ФИО1 не представила свои персональные данные в соответствии со ст. 14 ФЗ от 27.07.2006 г. №52-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 12-13)

Из представленной в материал дела справки ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о начислении пенсии ФИО1 за период с 2013 года по 2016 год следует, что ФИО1 начислена сумма в размере 103 002,58 руб. (л.д. 15-16)

На обращение ФИО1 ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю дан ответ, что социальная пенсия по старости назначена ФИО1 с 01.07.2012г. в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ".

С 01.01.2013г. на основании заявления ФИО1 от 11.02.2013г. была назначена федеральная социальная доплата размере 1 442,95 руб., которая устанавливается неработающим пенсионерам.

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 03.07.2012г. по 30.08.2012г. (справка ФКУ ИК-22 от 24.12.2012г.). Излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.08.2012г. по 31.08.2012г. составила 4 211,66 руб. На основании заявления ФИО1 от 11.02.2013г., в марте 2013г. были произведены удержания в размере 80% от размера пенсии. Размер удержания составил 3 481,64 руб.

Также выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 с 09.12.2004г. в качестве индивидуального предпринимателя, о чем не было сообщено в органы Пенсионного фонда, что повлекло переплату социальной пенсии по старости и ФСД в связи с утратой права на указанные выплаты. Сумма излишне выплаченной пенсии и ФСД с 01.07.2012г. по 31.03.2013г. составила 40 015,66 руб. Пенсия и ФСД назначены неправомерно в связи с чем, их выплата с 01.04.2013г. прекращена.

С 01.07.2015г. по заявлению ФИО1 от 21.07.2015г. в связи с прекращением индивидуальной предпринимательской деятельности была вновь назначена социальная пенсия по старости и ФСД в размере 5 722,91 руб. и 1 257,09 руб. соответственно. С учетом произведенных индексаций размер социальной пенсии по старости с 01.04.2016г. составляет 5 951,82 руб., ФСД – 2 459,18 руб. Удержания излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД производятся в размере 20 % из назначенных сумм пенсии и ФСД. Сумма фактической выплаты пенсии составляет 4 761,47 руб., ФСД – 1 967,34 руб. Нарушений выплаты пенсии и ФСД не выявлено (л.д. 17-18)

Из ответа УПФ РФ от 13.09.2016 года на обращение ФИО1 от 29.07.2016 года, следует следующее: ФИО1 с 09.12.2004г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по Октябрьскому району в г. Красноярске, о чем своевременно не сообщила территориальному органу ПФР, что в соответствии с п. 5 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 “О государственном пенсионном обеспечении в РФ” повлекло переплату социальной пенсии по старости в сумме 34 956,79 руб., с 01.07.2012г. по 31.03.2013г. и ФСД в размере 4 328,85 руб. за период с 01.01.2013г. по 31.03.2013г.

Удержания производятся из текущей выплаты в размере 20% (от размера установленной выплаты) на основании Решения УПФР в Свердловском районе г. Красноярска № от 15.12.2015г. в соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На сентябрь 2016г. произведено удержаний в размере 13 035,04 руб. (в том числе: пенсии — 10 575,84 руб., ФСД — 2 459 руб. 20 коп.). Остаток излишне выплаченной суммы составляет — 26 250,60 руб. (в том числе: пенсии — 24 380,95 руб., ФСД — 1 869,65 руб.) (л.д. 19)

Кроме того, ГУ УПФ РФ в Свердловском р-не г. Красноярска сообщает, что с 01.07.2012 года, согласно заявлению от 02.07.2012г. №, ФИО1 была установлена социальная пенсия по старости в соответствии с пп. 5 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 4 352,05 руб. С 01.01.2013 года, в связи с тем, что размер пенсии ФИО1 не достигал размера прожиточного минимума установленного в субъекте РФ, на основании заявления от 21.12.2012г. №, ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата (ФСД), в размере 1 442.95 руб.

Пунктом 5 статьи 11 закона от 15.12.2001г. предусмотрено, что в случае выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» социальная пенсия по старости не выплачивается. Так же в период выполнения трудовой деятельности не выплачивается и ФСД.

Согласно представленной ФКУ ИК-22 справки от 24.12.2012, было установлено, что ФИО1, в период с 03.07.2012 года по 30.08.2012 года осуществляла трудовую деятельность в ФКУ ПК № ГУФСИН России по Красноярскому краю, Также согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица 09.12.2004 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве ИП в Октябрьском районе г. Красноярска. В связи с чем, выплата социальной пенсии по старости и ФСД с 01.04.2013г. была прекращена.

Согласно заявлению, от 21.07.2015 №, в связи с прекращением индивидуальной предпринимательской деятельности, ФИО1 вновь с 01.07.2015г. соответствии п.п.5 п.1 ст. 11 закона от 15.12.2001г. была назначена социальная пенсия по старости, в размере 5 722,91 руб. и ФСД в размере 1 257,09 руб. с 01.08.2015г.

На сегодняшний день, размер установленных ФИО1 выплат (без удержаний) составляет:

- 5 951,82 руб. социальная пенсия по старости;

- 2 459,18 руб. ФСД.

В результате осуществления ФИО1 трудовой деятельности, образовалась переплата социальной пенсии по старости в сумме 34 956,79 руб., с 01.07.2012г. по 31.03.2013г. и ФСД в размере 4 328,85 руб. за период с 01.01.20l3г. по 31.03.2013г.

Удержания производятся на основании Решения УПФР в Свердловском районе г. Красноярска № от 15.12.2015г. в соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального за от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях из текущей выплаты в размере (от размера установленной выплаты).

На сентябрь 2016г. произведено удержаний в размере 13 035,04 руб. (в том числе: пенсии — 10 575,84 руб., ФСД — 2 459,20 руб.). Остаток излишне выплаченной суммы составляет — 26 250,60 руб. (в том числе: пенсии – 24 380,95 руб., ФСД — 1 869,65 руб.) (л.д. 20-21)

Как видно из справки ФКУ ИК-22 согласно приговора Советского районного суда г. Красноярска сумма задолженности 500 000,00 руб., удержано 40 289,12 руб., остаток задолженности 459 710,88 руб., вместе с тем за период с 01.04.2013 года по 2015 год удержания не производились т.к пенсия не поступала (л.д. 44)

Согласно представленной в материалы дела справке № ФКУ ИК№, ФИО1 в период с 03.07.2012г. по 30.08.2012 года трудоустроена швеей 2 разряда.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Поскольку истицей суммы незаконно полученной пенсии в добровольном порядке не возмещались, было принято решение об удержании из пенсии № от 15.12.2015г. на основании ст.29 ФЗ № 400-ФЗ из текущей выплаты в размере 20% (от размера установленной выплаты), что подтверждается справкой о произведенных удержаниях.

При таких обстоятельствах управление пенсионного фонда действовало в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, регламентирующего сроки и порядок назначения социальной пенсии, произведения удержаний из назначенной пенсии. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания об обязании ответчика доплатить удержанные пенсионные выплаты – отсутствуют и полагает в иске отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска о возложении обязанности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2017г.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий: Т.П.Смирнова