Постановление № 5-60/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения 10 февраля 2025 года г.Новокуйбышевск Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные скрыты>, 09.02.2025 в 03 часа 50 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <Адрес>, второй подъезд, 8 этаж с видимыми признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, тем самым оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил требования, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В связи с чем, по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол <№> от 09.02.2025 об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 09.02.2025, рапортом сотрудника полиции от 09.02.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2025, другими материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО1 при осуществлении ими служебных полномочий, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Оснований неповиноваться требованию сотрудников полиции у него не имелось. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа либо обязательных работ, суд не находит, поскольку наказание в виде штрафа и обязательных работ в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Срок исчислять с 09.02.2025 с 04 часов 30 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.В. Рыжкова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-60/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-60/2025 |