Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-429/2017

Дело № 2-429/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 03 ноября 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

с участием прокурора Е.И. Малютиной

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-429/2017 год по иску прокурора Становлянского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в уполномоченный орган налоговую декларацию, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в уполномоченный орган налоговую декларацию. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Становлянского района Липецкой области была проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории Становлянского района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчётности. В ходе проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 и 2016 годы, что свидетельствует о том, что ФИО1 со своей стороны допустил бездействие, выразившееся в уклонении от предоставления вышеуказанной отчётности. При этом по сведениям МИФНС РФ № 7 по Липецкой области индивидуальный предприниматель ФИО1, проживающий по адресу: ................., состоит на налоговом учёте в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2013 года. Сведений о прекращении осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей нет. Учитывая, что бездействием ФИО1 затронуты интересы как РФ, так и права и интересы неопределённого круга лиц, прокурор Становлянского района Липецкой области вынужден был обратиться в суд, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в уполномоченный орган налоговую декларацию за 2014-2016 годы. В ходе подготовки к рассмотрению дела прокурор заявленные требования уточнил и в итоге просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, утверждённой приказом ФНС России от 24.12.2014 года № ММВ-7-11/671.

Помощник прокурора Становлянского района Липецкой области Малютина Е.И. в судебном заседании предъявленные исковые требования уточнила и в итоге просила обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, поскольку ответчиком уже ранее в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области были сданы налоговые декларации за 2015 и 2016 год.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что налоговые декларации за 2015 и 2016 годы в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области им сданы.

Представитель третьего лица – МИФНС РФ № 7 по Липецкой области – заместитель начальника ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования прокурора Становлянского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставить в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 4 и 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ:

«1. Налогоплательщики обязаны: …

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; …

6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; …».

В ч. 3 ст. 80 НК РФ закреплено, что налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 5 ст. 227 НК РФ:

«1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; ….

5. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса».

В ч. 1 ст. 229 НК РФ закреплено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области и является действующим индивидуальным предпринимателем с 01.01.2013 года.

Из материалов дела видно, что согласно информации № 06-13/11306 от 28.09.2017 года, предоставленной МИФНС РФ № 7 по Липецкой области, индивидуальный предприниматель ФИО1 в установленные законом сроки в соответствии с требованиями п.п. 4 и 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ не предоставил по месту учёта - в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области – налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2014-2016 годы. Данная информация была проверена прокуратурой Становлянского района Липецкой области, что подтверждается справкой помощника прокурора Становлянского района Липецкой области по результатам проверки.

Из материалов дела также видно, что в ходе подготовки к рассмотрению данного дела индивидуальным предпринимателем ФИО1 были представлены в суд налоговые декларации за 2015 и 2016 годы, из которых видно, что 05.10.2016 года в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области ФИО1 была сдана налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2015 год, а 24.10.2017 года - за 2016 год соответственно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в силу действующего законодательства обязан предоставлять в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области ежегодно не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию, в связи с чем считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 с учётом уточнённых исковых требований предоставить в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2014 год.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ:

«1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ:

«1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

«1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: …

9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; …».

Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ:

«1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: …;

для физических лиц - 300 рублей; …».

Принимая во внимание, что прокурор Становлянского района Липецкой области от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобождён, обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, с индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, предоставить в МИФНС РФ № 7 по Липецкой области налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2014 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ................., государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017 года.

Председательствующий Е.А. Суханова