Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-963/2017




Дело № ___________

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, ........................ обязании Территориальный пункт в ........................ отдела УФМС России по Чувашской Республики в ........................ снять её с регистрационного учёта по адресу: Чувашская Республика, .........................

Свои требования истец обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит ........................, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................ неё в спорном жилом помещении зарегистрирована её дочь (ответчик по делу) ФИО2 Последняя с 2014 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. Бремя содержания спорного дома несет только истец. Какого – либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования домом не заключилось. Указывает, что регистрация ответчика ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает
решение
о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Правомочия собственника устраняют, исключают всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли, то есть никто не вправе вмешиваться в право собственности.

Как предусмотрено ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от "___" ___________ г. (л.д.7).

Согласно домовой книги ответчик ФИО7 зарегистрирована в спорном доме по адресу: Чувашская Республика, ........................ "___" ___________ г. (л.д. 9-11).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик с 2014 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. Бремя содержания спорного дома несет только истец. Какого – либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования домом не заключилось.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая данную правовую норму, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме, так как ответчик, длительное время не проживает по месту регистрации и не производит оплату коммунальных услуг. По мнению суда, сохраняя в спорной квартире лишь регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»: «По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это значит, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметом быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения...».

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация является способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительных характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрация не является основанием для установления права на пользование жилым помещением.

В силу изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, .........................

Обязать Территориальный пункт в ........................ отдела УФМС России по Чувашской Республики в ........................ снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: Чувашская Республика, .........................

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Одрова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ