Определение № 12-22/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 12-22/2017




Дело № 12-22/2017 *


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Александров 27 января 2017 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:


Постановлением № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Александровский городской суд с жалобой с целью его отмены и прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление № в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ вынесено инспектором ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления вручена ФИО2 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает и сам заявитель в жалобе.

Учитывая вышеизложенное, жалоба на постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение десяти суток со дня получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 копии постановления.

Таким образом, ФИО2 вправе был подать жалобу на постановление № инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к ней документы были направлены заявителем почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дата на почтовом штемпеле конверта, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-дневного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования заявителем ФИО2 не заявлено.

В связи с изложенным, жалоба на постановление № инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и приложенные к ней материалы подлежат возвращению заявителю ФИО2 без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Возврат жалобы без рассмотрения не лишает заявителя ФИО2 права на повторное обращение в суд с жалобой на постановление № инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

К указанной жалобе заявитель обязан приобщить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с подтверждением уважительности причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:


возвратить заявителю ФИО2 без рассмотрения жалобу на постановление № инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и приложенные к ней материалы.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы без рассмотрения не лишает его права на повторное обращение в суд с жалобой на постановление № инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

К указанной жалобе заявитель обязан приобщить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с подтверждением уважительности причин пропуска срока.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения.

Судья Ю.А. Корсунская

*
*



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корсунская Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ