Решение № 2-1372/2023 2-51/2024 2-51/2024(2-1372/2023;)~М-1260/2023 М-1260/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1372/2023

Дело № 2-51/2024


Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. 16.01.2023 года ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль <данные изъяты> Так как автомобилю требовался ремонт, 24.01.2023 года его поставили на ремонт в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области. На ремонте автомобиль находился с 24.01.2023 года по 17.03.2023 года. В дальнейшем истец заболела, находилась на лечении длительное время. В это время её дочь занималась ремонтом автомобиля. После выздоровления истец хотела поставить автомобиль на регистрационный учет, но в совершении регистрационных действий ей было отказано по причине наложения запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. В результате чего она лишена возможности в полном объеме пользоваться правами собственника. Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенный 06.06.2023 г. по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 31.05.2023 г., 30.06.2023 г. по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 29.06.2023 г., 12.07.2023 г. по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 26.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан.(л.д. 4-8).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д.87)

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. (л.д.84,86).

Третьи лица Октябрьский районный ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. (л.д.84,85,86,164)

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Выслушав представителя истца ФИО1 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К числу таких действий относится запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрен момент возникновения права собственности приобретателя по договору. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Октябрьском районном ОСП г. Уфа ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находятся исполнительные производства:

- НОМЕР, возбужденное 31 мая 2023 г. на основании исполнительного документа - судебного приказа НОМЕР от 14.04.2023 года выданного судебным участком №11 по Советскому району г. Уфы по делу НОМЕР о взыскании кредитной задолженности с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в размере 109 873,91 руб. (л.д.66) В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 06 июня 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты> Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.34-35, 152-162)

- НОМЕР, возбужденное 26 июня 2023 г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа НОМЕР от 27.05.2023 года выданного Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу НОМЕР о взыскании кредитной задолженности с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в размере 3 307 606,92 руб. (л.д.68) В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 12 июля 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.36-37,126-151)

- НОМЕР, возбужденное 28 июня 2023 г. на основании исполнительного документа - судебного приказа НОМЕР от 22.05.2023 года, выданного Судебным участком №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу НОМЕР о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО3 в пользу ООО «Управдом 68 города Уфы» в размере 5 618,75 руб. (л.д.118) В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя М.Д.А. от 24 ноября 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.117-125)

- НОМЕР, возбужденное 29 июня 2023 г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа НОМЕР от 09.06.2023 года выданного Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу НОМЕР о взыскании кредитной задолженности с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в размере 949 805,85 руб. (л.д.71)В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 30 июня 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.38-39,107-116)

- НОМЕР, возбужденное 28 июля 2023 г. на основании исполнительного документа - судебного приказа НОМЕР от 26.05.2023 года, выданного Судебным участком №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу НОМЕР о взыскании кредитной задолженности с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в размере 121 908,15 руб. (л.д.100) В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя М.Д.А. от 02 ноября 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.99-106)

- НОМЕР, возбужденное 09 ноября 2023 г. на основании исполнительного документа - судебного приказа НОМЕР от 05.10.2023 года, выданного Судебным участком №8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу НОМЕР о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО3 в пользу МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» в размере 4 479,85 руб. (л.д.93) В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Х.Э.А. от 12 ноября 2023 г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Постановлено поручить подразделению ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. (л.д.92-98)

Из представленного договора купли-продажи транспортного средства от 16 января 2023 г. следует, что истец ФИО2 купила у ФИО3 автомобиль <данные изъяты> за 290 000 рублей. (л.д.11)

Договор купли-продажи автомобиля заключен в требуемой законом письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Стороны - продавец и покупатель достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Сторонами договор подписан и с момента подписания вступил в силу. Автомобиль <данные изъяты> передан покупателю ФИО2

Истцом ФИО2 представлен заказ-наряд НОМЕР от 24.01.2023 года, подтверждающий ремонт автомобиля <данные изъяты> в ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Челябинской области, дата фактического исполнения 17.03.2023 года, а также заказ-наряды ЦТО <данные изъяты> по ремонту автомобиля <данные изъяты>.(л.д.14, 20-25)

ФИО2 представлены медицинские документы, свидетельствующие о нахождении её на лечении <данные изъяты>. (л.д.15-19)

После выздоровления и произведенного ремонта автомобиля ФИО2 обратился в регистрационные органы ГИБДД для постановки на учет приобретенного автомобиля, однако в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем запретом в этом ей было отказано.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты>, с 07 февраля 2020 года является ФИО3 (л.д.57)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2023 года В.О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ей назначен штраф в размере 800 руб. (л.д.76)

Согласно свидетельства о заключении брака НОМЕР от ДАТА, ДАТА между В.О.А. и К.О.В. заключен брак, жене присвоена фамилия В.. (л.д.42)

Согласно свидетельства о заключении брака НОМЕР от ДАТА года между А.О.Е. и В.О.В. заключен брак, жене присвоена фамилия А.. (л.д.43)

Матерью К.О.В., согласно свидетельства о рождении НОМЕР от ДАТА является ФИО2. (л.д.13)

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель М.И.А. в судебном заседании пояснил, что дочь ФИО2- А.О.В. обратилась к нему с просьбой съездить в АДРЕС за автомобилем. Дочь давно искала автомобиль, хотела купить, нашла автомобиль на сайте. Они с ней поехали, посмотрели автомобиль, он понравился. В АДРЕС сама собственница с супругом показывали им автомобиль. Автомобиль был темно-синего цвета, марка автомобиля <данные изъяты>, год выпуска не помнит. На автомобиле на правом заднем крыле были повреждения, также на бампере были повреждения спереди, несмотря на это, автомобиль им понравился. В автомобиле <данные изъяты> А.О.В. и владелец составили договор, как передавались деньги он не знает, возможно в автомобиле. За рулем <данные изъяты> из АДРЕС ехал он. Позже купленный автомобиль был отремонтирован в гараже колонии ИК-2, договаривался по поводу ремонта он. В автомобиле необходимо было сделать заднее правое крыло и произвести небольшой косметически ремонт, так как на кузове были сколы, по факту специалисты им говорили, что еще нужно делать. Договор заполняла собственноручно женщина -собственник автомобиля. Сам договор он не читал и не видел. Потом А.О.В. не смогла поставить автомобиль на учет, так как автомобиль находится в аресте.

Свидетель А.П.О. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его бабушка. За автомобилем <данные изъяты> они ездили совместно с М.И.А. и А.О.В. в АДРЕС. Автомобиль по объявлению нашла его мама, после чего они поехали смотреть автомобиль. Машину им показывали женщина и мужчина. С их слов это был их личный автомобиль, <данные изъяты>. Договор купли-продажи составляли мама, продавец, также в машине находился он. Потом они втроем поехали до банкомата Сбербанк и на счет продавца перевели сумму за автомобиль, потом они вернулись во двор, где стоял автомобиль, забрали автомобиль и вернулись домой. В отношении купленного автомобиля производили ремонт. Автомобиль в АДРЕС из АДРЕС приехал в январе-феврале 2023 г. Они с готовым договором поехали в АДРЕС из дома, в графе покупатель бабушка поставила свою подпись и внесла свои данные, данные продавца были внесены продавцом.

Свидетель А.О.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её мама. Объявление о продаже автомобиля нашла она на сайте Авито, автомобиль искала длительное время, так как хотела приобрести его от собственника, а не от «перекупа». В итоге нашла подходящий вариант в АДРЕС, после чего было принято решение ехать за автомобилем, она созванивалась с продавцом ФИО3. Поехала за автомобилем с сыном и другом семьи -М.. В АДРЕС поехали на автомобиле знакомой её сына. С ФИО3 встречались лично. Машину они осмотрели. На автомобиле было разбито лобовое стекло, по кузову были небольшие недочеты, но это можно было сделать. В бланке договора мама расписалась дома, этот бланк она взяла с собой, также взяла с собой мамин паспорт и деньги. Договор заполняли в машине. Договор заполняла ФИО3, они с ней сидели в машине, а М., сын и супруг ФИО3 сидели в <данные изъяты>, грели машину, так как на улице было холодно. Потом они с ФИО3 доехали до банкомата, так как та потребовала, чтобы купюры были проверены, она через банкомат положила на счет продавца деньги, потом ФИО3 передала ей свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС, фирменную сумку, в которой были документы на автомобилю, также передала ключи от автомобиля один комплект, второго комплекта не было, так как автомобиль 2008 г.в. Автомобиль они приобрели за 380 000 руб., но в договоре указали меньшую сумму по просьбе продавца. Деньги на покупку автомобиля ей дала мама, это были ее сбережения, она продала до этого дом, работала, получала пенсию. По этой причине машину хотели оформить на маму. Когда приехали в АДРЕС, она обращалась в ремонтные мастерские. Фактически автомобилем управляла она, её неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД. С 08 марта 2023 г. у мамы начались проблемы со здоровьем, <данные изъяты>. Автомобиль своевременно не поставили на учет, так как по техническим характеристикам это сделать было невозможно, <данные изъяты>. В момент покупки автомобиля на сайте ГИБДД они проверили всю информацию в отношении данного транспортного средства, запретов не было. Когда собрались поставить автомобиль на учет, узнали о наложенном запрете, после чего связалась с приставами, ФИО3. ФИО3 сказала, что у нее имеется исполнительное производство, с нее взыскивается задолженность, сумма для нее неподъемная, оплатить она ее не может.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен 16 января 2023 года, в этот же день был передан автомобиль, то есть право собственности на автомобиль возникло у истца ФИО2 16 января 2023 года на основании договора купли-продажи. С этого момента автомобиль находится в собственности истца и пользовании истца и ее дочери.

Произвести регистрацию транспортного средства возможности не имелось в связи с техническим состояние автомобиля, после ремонта автомобиля в связи с неудовлетворительным стоянием здоровья собственника автомобиля.

Истец стала собственником автомобиля 16 января 2023 года, то есть за 3 месяца 15 дней до возбуждения первого исполнительного производства НОМЕР в отношении должника ФИО3

Суд считает, что установленный запрет проводить регистрационные действия по транспортному средству <данные изъяты> нарушает права его нового собственника - истца ФИО2, поскольку запрет был наложен после перехода права собственности на спорный автомобиль.

При таких обстоятельствах запрет проводить регистрационные действия по указанному транспортному средству, установленный в постановлениях судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного ОСП г. Уфа ГУФССП России по Республике Башкортостан от 06 июня 2023 г., 30 июня 2023 г., 12 июля 2023 г., 02 ноября 2023 г., 12 ноября 2023 г., 24 ноября 2023 г., подлежит снятию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного ОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан 06.06.2023 г. по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 31.05.2023 г., по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 26.06.2023 г., по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 28.06.2023 г., по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 29.06.2023 г., по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 28.07.2023 г., по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному 09.11.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Щепёткина Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.