Решение № 2А-566/2025 2А-566/2025~М-508/2025 М-508/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-566/2025

Дело № 2а-566/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Радостевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России «Карагайский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России «Карагайский» (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 до 06.00 часов, запрета нахождения в общественных местах, кафе, барах, о продлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 27 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Карагайском межмуниципальном отделе ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором, а именно: с октября 2024 года по настоящее время, ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток; по ч.1 ст.19.24КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 ч до 06.00 ч; запрета нахождения в общественных местах, кафе, барах; продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, а также просят рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о нецелесообразности заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления. Предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. ВУ соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. С ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскано в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в возмещение ущерба <данные изъяты>. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО1 изменить в части имущества, на которое наложен арест. Отменено решение в части обращения взыскания на охотничье гладкоствольное гражданское оружие "ТОЗ-БМ", калибр 16, 1957 года выпуска. Охотничье гладкоствольное гражданское ружье "ТОЗ-БМ", калибр 16, ДД.ММ.ГГГГ выпуска конфисковать. Обязанность по исполнению конфискации оружия возложена на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвоката - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В соответствии с копией справки об освобождении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 27 дней, следует по месту жительства <адрес>(л.д.28).

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов.(л.д.15-17).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика установлено, что поднадзорный поставлен на профилактический в отделе полиции «Карагайский», ему определены дни явок один раз в месяц каждый четвертый вторник месяца с 09.00 часов до 17.00 часов по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

После установления административного надзора и административных ограничений административный ответчик привлекался к административной ответственности:

постановлением № начальника отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствие с 23.00 ч до 06.00 часов по месту жительства) за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (л.д.38);

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края, мировой судьей судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствие в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>) за что подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ(л.д.39)

постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за то, что ДД.ММ.ГГГГ в около 02:30 часов ФИО2, находясь по адресу <адрес> здании ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» края оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток(л.д.40-41)

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствие с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 ч ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: д<адрес>) за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток(л.д.42).

Постановлением врио начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ(л.д.43-46).

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и частей 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Исходя из того, что ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условного досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней, условно-досрочное освобождение не отменялось, совершенное им преступление по ч.2 статьи 258 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, в силу п. «в» ч.3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, соответственно, судимость в данном случае будет погашена в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также следует указать, что решением Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов.

В силу требований ч.2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, соответственно, административный надзор в отношении ФИО2 не может быть продлен после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ –срок погашения судимости, а также по тому основанию, что в отношении него уже был установлен административный надзор на срок погашения судимости решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 ч до 06.00 ч, запрета нахождения в общественных местах, кафе, барах, о продлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270 - 271, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявление отдела Министерства внутренних дел России «Карагайский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 до 06.00 часов, запрета нахождения в общественных местах, кафе, барах, о продлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Косяк Е.А.