Решение № 2-1212/2019 2-1212/2019~М-921/2019 М-921/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1212/2019

Дело N 2- 1212/2019 УИ Д 76RS0022-01-2019-001099-89

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 26 " августа 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой

Риммы Егоровны к Лукашевич Светлане Владимировне, Лукашевич Елене Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Филиппова Р.Е. обратилась в суд с иском к Лукашевич С.В., Лукашевич Е.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде личных вещей, вещей домашнего скарба.

В настоящем судебном заседании истица требования поддержала. Иск обосновывала положениями гражданского законодательства. Истица выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчицы в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, с вынесением заочного решения.

Заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истица пояснила, что приехала в <адрес> из Забайкалья в семью сына в 2007 году по адресу: <адрес>. В период с 2007 по 2011, с 2016 по июнь 2018 проживала у сына с ответчицами и внуком. В ДД.ММ.ГГГГ сын умер, а в июне 2018 ответчица Лукашевич С.В., гражданская супруга сына, потребовала освободить квартиру, сменила замки. При этом истица не успела забрать часть следующих личных вещей, вещей домашнего скарба из спорной квартиры:

- короткую шубу мутон, коричнево-оранжевого цвета – 7 000 руб.; шапку-ушанку из меха серебристой лисы - 3 000 руб.; один комплект постельного белья полутороспального, белого цвета с мелкими голубыми цветами – 850 руб.; электрический утюг – 2 500 руб.; три банных махровых полотенец светло оранжевого цвета с коричневыми полосами - 600 руб. (по 200 руб. за штуку); кольцо золотое обручальное – 115 руб.; кольцо золотое с рубиновым камнем – 250 руб.; часы-кулон с цепочкой желтого цвета – 1 550 руб.; золотую цепочку с подвеской – 1 200 руб.; колье из янтаря – 200 руб.; чайные ложки позолоченные 6 штук – 516 руб. (по 86 руб. за штуку); серебряную мужскую цепочку 2 000 руб.; куртку демисезонную зеленого цвета – 300 руб.; куртку демисезонную цвета какао – 540 руб.; ветровку цвета какао – 150 руб.; сапоги зимние из искусственной кожи три пары – 2 400 руб. (по 800 руб. за пару); сапоги зимние из натуральной кожи – 2 000 руб.; куртку-пуховик зимнюю мужскую синего цвета – 3 000 руб.; плед полушерстяной три штуки бордового цвета с оранжевой клеткой – 1500 руб. (по 500 руб. за штуку); плед японский двусторонний вишневого цвета с белыми квадратами – 650 руб..

Кроме показаний истицы указанные факты нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по ЯО ответчицы зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, ответчица Лукашевич Е.В. не отрицала факт нахождения вещей истицы в спорной квартире. При этом ответчица Лукашевич Е.В. выразила согласие в любое время передать личные вещи и вещи домашнего скарба истице. При этом пускать в квартиру истицу и общаться с ней не желает.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств.

Ответчицы, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представили в суд доказательств возврата спорного имущества истице.Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истицы в целом законными, но подлежащими частичному удовлетворению.

Истица пояснила, что в списке личного имущества указала цепочку серебряную мужскую и зимнюю куртку-пуховик мужскую. Эти вещи она покупала своему сыну.

Указанные вещи не являются личными вещами истицы и не подлежат истребованию.

Спорное имущество оценено на общую сумму 25 321 руб..

При подаче иска истица обязана была оплатить госпошлину в сумме 959 руб. 60 коп..

Истица оплатила госпошлину частично в сумме 300 руб..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиц в пользу истицы подлежат взысканию в равных долях (по 1/2 доли с каждой) денежные средства в счет возврата судебных расходов по оплате госпошлины в общей сумме 300 руб. (по 150 руб. с каждой).

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчиц подлежит взысканию в равных долях (по 1/2 доли с каждой) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в общей сумме 659 руб. 60 коп. (по 329 руб. 80 коп. с каждой).

В соответствии со ст.ст.301, 302 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 89, 98, 103, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО3 передать ФИО1 следующие личные вещи и вещи домашнего скарба: короткую шубу мутон, коричнево-оранжевого цвета – 7 000 руб.; шапку-ушанку из меха серебристой лисы - 3 000 руб.; один комплект постельного белья полутороспального, белого цвета с мелкими голубыми цветами – 850 руб.; электрический утюг – 2 500 руб.; три банных махровых полотенец светло оранжевого цвета с коричневыми полосами - 600 руб. (по 200 руб. за штуку); кольцо золотое обручальное – 115 руб.; кольцо золотое с рубиновым камнем – 250 руб.; часы-кулон с цепочкой желтого цвета – 1 550 руб.; золотую цепочку с подвеской – 1 200 руб.; колье из янтаря – 200 руб.; чайные ложки позолоченные 6 штук – 516 руб. (по 86 руб. за штуку); куртку демисезонную зеленого цвета – 300 руб.; куртку демисезонную цвета какао – 540 руб.; ветровку цвета какао – 150 руб.; сапоги зимние из искусственной кожи три пары – 2 400 руб. (по 800 руб. за пару); сапоги зимние из натуральной кожи – 2 000 руб.; плед полушерстяной три штуки бордового цвета с оранжевой клеткой – 1500 руб. (по 500 руб. за штуку); плед японский двусторонний вишневого цвета с белыми квадратами – 650 руб., а всего на общую сумму 25 321 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 150 руб..

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 150 руб..

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме 329 руб. 80 коп..

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме 329 руб. 80 коп..

Ответчицы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская