Решение № 2А-2712/2020 2А-2712/2020~М-2844/2020 М-2844/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-2712/2020

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-2712/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 г. в сумме 3 762,92 руб.

В обоснование ссылается на то, что ФИО1 не исполняет свои обязанности по уплате налогов.

Каких-либо причин уважительности пропуска срока инспекция не указывает.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как усматривается из представленных доказательств, требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 22 декабря 2016 г. содержало срок исполнения до 21 февраля 2017 г., соответственно срок подачи заявления о взыскании указанных платежей истекал 21 сентября 2017г.

МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась с административным иском в суд лишь 15 октября 2020 г., то есть, за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска процессуального срока обращения в суд с иском в предусмотренные законом сроки, налоговой инспекцией суду не представлено.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований МИ ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Заполацкая



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заполацкая Елена Анатольевна (судья) (подробнее)