Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-903/2020

Дело 2-903/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001087-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 26 марта 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании муниципальной собственности на водопровод,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее – администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования <адрес> на водопровод протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), <адрес> (далее – водопровод).

В обоснование заявления указано, что по заявлению администрации <дата> Ковровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии во <адрес> водопровод поставлен на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. За прошедший год, в течение которого объект состоял на учете в качестве бесхозного, никто прав на него не предъявил и не зарегистрировал.

В связи с чем, заявитель, ссылаясь на положения статьей 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на указанное бесхозяйное недвижимое имущество.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой удовлетворить заявленное требование и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленном в материалы дела ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его надлежащее извещение и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании распоряжений администрации <адрес> от <дата><№>-р и от <дата><№>-р в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество <дата> внесена запись о принятии на учет администрацией <адрес> бесхозяйного сооружения коммунального хозяйства – водопровода протяженностью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), <адрес>.

В соответствии с положениями части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Исходя из этого, и учитывая, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на водопровод протяженностью <данные изъяты> м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2020 года.