Решение № 2-1065/2025 2-150/2026 2-150/2026(2-1065/2025;)~М-908/2025 М-908/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1065/2025

Дело № 2-150/2026

УИД 33RS0010-01-2025-001852-25


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Васьковой В.В., ФИО1, ФИО33, ФИО34, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО22 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО22 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 Истец является сыном её двоюродной сестры, то есть наследником шестой очереди пятой степени родства (двоюродная тетя и двоюродный племянник). После смерти ФИО21 открылось наследство в виде спорной квартиры и возможных денежных вкладов в банках. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО21, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с наличием расхождений в дате рождения в свидетельстве о смерти матери наследодателя ФИО2. Муж дочери истца зарегистрировал ФИО21 в своей квартире по адресу: <адрес> Истец оказывал помощь и уход в период болезни ФИО21, частично оплачивал лечение. После смерти ФИО21 истец занимался организацией её похорон. За несколько лет до смерти у ФИО21 сгорел дом и весь имеющийся семейный архив. Поскольку нотариус не может ввести истца в права наследования на указанную в иске квартиру из-за недостаточного количества доказательств родства с наследодателем, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности адвокат Васькова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ФИО1 и ФИО22 были указаны ответчиками, поскольку они заявили претензии на спорное наследственное имущество. На взыскании государственной пошлины с ответчиков не настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве, просила изменить ее процессуальный статус с ответчика на третье лицо, которое было оставлено судом без удовлетворения. Дополнительно указала, что является падчерицей ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ и полагает, что истец не является близким родственником умершей и никакого отношения к её имуществу не имеет. Все имущество ФИО21 было нажито в браке с отцом ФИО1 и общих детей у них не было. На вопрос представителя истца пояснила, что встречалась с истцом на поминках её отца ФИО18 и на похоронах ФИО21, которые организовывала семья Думанских на денежные средства от продажи принадлежащего ФИО21 автомобиля. О похоронах ФИО21 ей сообщили Думанские. Организация похорон ФИО21 истцу была необходима для получения свидетельства о её смерти и для открытия наследственного дела. Нотариусу и суду истец не представил родственное дерево, из которого усматривается родственная связь наследника с наследодателем. Кроме того, имеются неточности в дате рождения ФИО5. Ответчик подтвердила факт пожара в доме ФИО21 в <адрес>.

Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, представила ходатайство об изменении ее процессуального статуса с ответчика на третье лицо, которое было оставлено судом без удовлетворения.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО4, мать - ФИО5 (л.д.13).

После заключения брака 14.05.1988 года между ФИО18 и ФИО6 супругам присвоены фамилии ФИО41 и ФИО41 соответственно, что подтверждается актовой записью о заключении брака (л.д. 58 обратная сторона, 59).

Материалами дела подтверждается, что ФИО38 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: <данные изъяты> (л.д.22,23).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 супругам присвоены фамилии ФИО9 и ФИО9 соответственно, что подтверждается сведениями записи о браке № из ГБОУ Владимирской области «Государственный архив Владимирской области» (л.д. 20-21).

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО10, мать - ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 супругам присвоены фамилии ФИО39 и ФИО39 соответственно, что подтверждается справкой о заключении брака от 05.05.2025 года (л.д.17).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 супругам присвоены фамилии ФИО40 и ФИО40 соответственно, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО38 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО42, мать - ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).

Свидетельством о регистрации от 29.09.2025 года подтверждается, что ФИО8 зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

ФИО38 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО18, мать - ФИО19 (л.д.57 обратная сторона, 58).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО17 супругам присвоены фамилии ФИО36 и ФИО1 соответственно (л.д.59 обратная сторона, 60).

ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,61).

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,65,67).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 66).

Выпиской из ЕГРН от 29.05.2025 года подтверждается, что квартира площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО21, а кадастровая стоимость квартиры составляет 919 780,17 руб. (далее - Квартира). ФИО21 имела регистрацию по месту пребывания в Квартире на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75, 103).

Нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО32 на запрос суда представила материалы наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО21, из которого усматривается, что истец ФИО8, ФИО22 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО21 (л.д.51-88).

Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО18 нотариус выдал ФИО21 свидетельства: о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу; о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя, а именно: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.70, 70 обратная сторона).

Свидетель ФИО33 в судебном заседании суду пояснила, что знала ФИО21 и ее маму ФИО5, поскольку работала фельдшером в <адрес> с 1979 года и знала всех жителей. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у ФИО5 была сестра ФИО25 свидетель не знает. При жизни ФИО5 говорила, что у нее есть племянник ФИО8, но свидетель его узнала только в начале 2000-х годов. Он купил дом в <адрес> и стал туда приезжать. ФИО21 и ФИО8 общались очень тесно, она его племянником называла. Больше в <адрес> родственников у нее не было. Её муж ФИО27 тоже тесно общался с ФИО40. Ответчика ФИО1 свидетель не знает, но видела её на похоронах отца ФИО18 и на похоронах ФИО21 ФИО5 похоронена вместе с ФИО21 и её сестрой ФИО24 - ФИО26.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО33

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Суд установил, что ФИО21 на праве собственности принадлежит квартира <данные изъяты>

Истец является наследником по закону наследником шестой очереди пятой степени родства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, который принял наследство после смерти наследодателя, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также согласуются и не противоречат показаниям свидетелей.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО21, суд не установил, поскольку ответчики являются наследниками седьмой очереди по закону в силу положений ст. 1145 ГК РФ.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истец не является близким родственником умершей ФИО21 и никакого отношения к ее имуществу не имеет, выводы суда не опровергают и основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО8 принял наследство ФИО21, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем спорное недвижимое имущество не является выморочным.

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, суд учитывает позицию стороны истца не взыскивать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 34 754 руб. и 10 000 руб., оплаченную при подаче заявления об обеспечении иска (л.д.106, 107).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО22 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО8 (ИНН №) право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону после ФИО43

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 6 марта 2026 года.

Судья Р.П.Антипенко