Приговор № 1-504/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-504/2021Дело № 1-504/2021 именем Российской Федерации 29 июля 2021 года г.Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю., с участием государственных обвинителей - прокурора города Северодвинска Северова С.В., помощников прокурора г. Северодвинска Коньшина Е.И., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Комарова К.С., при секретаре Куроптевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные о личности> <данные о личности> <данные о личности> находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, ФИО2 виновна в шести эпизодах получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, пяти эпизодах использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства; а также в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные за незаконные действия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.2.1, билеты государственного экзамена разрабатываются руководителем образовательной программы, рассматриваются на заседании учебно-методической комиссии филиала и утверждаются председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с директором филиала, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в сумме 20000 рублей от студента 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в сумме 20000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося А.А.ВА. при проведении государственной итоговой аттестации, предложила последнему обеспечить успешную сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» по экзаменационному билету, содержание которого она сообщит ему заранее, осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ААВ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 20000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя Ч.О.НБ. в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту. В последующем, ААВ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно сдал государственный экзамен «Теория государства и права» с отметкой «хорошо» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., принявшая у него данный государственный экзамен и поставившая указанную оценку за ответы на вопросы по экзаменационному билету ....., сведения о которых ФИО2 сообщила ему, при этом в силу своего должностного положения ФИО2 оказала влияние на других членов и председателя государственной экзаменационной комиссии, обеспечив ААВ беспрепятственную сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» по данному экзаменационному билету, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от ААВ денежными средствами в сумме 20000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.2.1, билеты государственного экзамена разрабатываются руководителем образовательной программы, рассматриваются на заседании учебно-методической комиссии филиала и утверждаются председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с директором филиала, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в сумме 20000 рублей от студента 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в сумме 20000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося А.А.ВА. при проведении государственной итоговой аттестации, предложила последнему обеспечить успешную сдачу государственного экзамена «Междисциплинарный экзамен» по экзаменационному билету, содержание которого она сообщит ему заранее, осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ААВ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 20000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя Ч.О.НБ. в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 42 минуты. В последующем, ААВ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно сдал государственный экзамен «Междисциплинарный экзамен» с отметкой «хорошо» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., принявшая у него данный государственный экзамен и поставившая указанную оценку за ответы на вопросы по экзаменационному билету ....., сведения о которых ФИО2 сообщила ему, при этом в силу своего должностного положения ФИО2 оказала влияние на других членов и председателя государственной экзаменационной комиссии, обеспечив А.А.ВБ. беспрепятственную сдачу государственного экзамена «Междисциплинарный экзамен» по данному экзаменационному билету, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от ААВ денежными средствами в сумме 20000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Устав университета): -пунктом 2.1, предметом деятельности университета является реализация основных общеобразовательных программ, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ; -пунктом 2.2, целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала, Положением о филиале федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в <адрес>, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ....., с внесенными в него изменениями и дополнениями в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Положение о филиале): -пунктом 3.1, основными целями деятельности университета и его филиала являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; -пунктом 3.3, филиал может реализовывать одну или несколько образовательных программ в полном или не в полном объеме по различным формам получения образования; частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, -пунктом 34, после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -пунктом 38, тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объем заимствования; порядок проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается организацией, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 6.4, в обязанности руководителя выпускной квалификационной работы входит: -разработка обучающемуся задания для подготовки выпускной квалификационной работы; -разработка вместе с обучающимся календарного графика выполнения выпускной квалификационной работы; -рекомендация литературы, справочных и архивных материалов, других материалов по теме выпускной квалификационной работы; -проведение консультаций по графику, заверенному подписью руководителя выпускной квалификационной работы; -контроль хода выполнения работы, включая проверку выпускной квалификационной работы во время выполнения, оформление замечаний в письменной форме; -написание отзыва о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -проведение проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствований; -проверка выпускной квалификационной работы на соответствие установленным техническим требованиям; - пунктом 6.5, в обязанности консультанта входит: -формулирование задания для выполнения соответствующего раздела выпускной квалификационной работы по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы; -определение структуры соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -проверка соответствия объема и содержания раздела выпускной квалификационной работы заданию; -принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе выпускной квалификационной работы и на листе с заданием; при отсутствии консультанта указанные обязанности выполняет руководитель выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.3, проверку на объем заимствований должны проходить все выпускные квалификационные работы; -пунктом 7.3.4, проверка работы на объем заимствований осуществляется руководителем выпускной квалификационной работы; результатом проверки является определение доли оригинального текста от общего объема текста; -пунктом 7.3.5, проверка выпускной квалификационной работы на объем заимствований считается успешно пройденной при условии доли оригинального текста не ниже установленной по соответствующей ОПОП (основной профессиональной образовательной программой); результат проверки оформляется протоколом не позднее чем за 5 рабочих дней до дня защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.6, руководитель готовит отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы, который содержит: -характеристику деятельности обучающегося в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.); -актуальность темы выпускной квалификационной работы, ее научное, практическое значение; -оценку полноты и законченности проведенного исследования, соответствие результатов поставленным целям; -оценку степени самостоятельности и способности выпускника к научно-исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы); -общие выводы, являясь в соответствии с приказом директора филиала университета ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ/магистерских диссертации», научным руководителем выпускной квалификационной работы студента 5 курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки ......03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета А.А.ВА., а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, злоупотребила должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая незаконно получить денежные средства в сумме 30000 рублей, предложила студенту ААВ предоставить ему готовый вариант выпускной квалификационной работы по теме «Криминологическая характеристика насильственной преступности», на что ААВ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 30000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту. Действуя в продолжение своего преступного умысла, она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, внесла в официальные документы – Протокол проверки в системе «Антиплагиат-вуз» выпускной квалификационной работы студента ААВ по теме «Криминологическая характеристика насильственной преступности» и Отзыв руководителя о работе обучающегося ААВ в период подготовки выпускной квалификационной работы, утвержденные приказом исполняющей обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм документов государственной итоговой аттестации», которые удостоверяют факт проверки выпускной квалификационной работы при помощи системы «Антиплагиат-вуз» на наличие заимствований и долю оригинального текста от общего объема текста выпускной квалификационной работы, дающие право для допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы, заведомо ложные сведения о том, что она (Ч.О.НВ.) проверила указанную выпускную квалификационную работу в системе «Антиплагиат-вуз», в то время как она (ФИО2) указанную выпускную квалификационную работу в системе «Антиплагиат-вуз» не проверяла и не определяла долю оригинального текста, а также внесла заведомо ложные сведения о самостоятельном и добросовестном написании ААВ данной выпускной квалификационной работы, о ее соответствии предъявляемым требованиям, которая может быть рекомендована к защите и заслуживает отметку «отлично». В последующем, ААВ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно защитил указанную выпускную квалификационную работу с отметкой «отлично» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., предоставившая ему готовый вариант выпускной квалификационной работы в нарушение порядка выполнения, проверки и защиты данной работы, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. В результате указанных преступных действий ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования, а также в частях 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, согласно которым итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Кроме того, ФИО2 своими действиями существенно нарушила охраняемые законом интересы федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имениФИО11» и филиала университета, дискредитировала и грубо подорвала авторитет указанного государственного учреждения высшего образования, предметом деятельности которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава университета и пунктами 3.1 и 3.3 Положения о филиале, является реализация образовательных программ высшего образования; целями деятельности являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала; педагогические работники которого, в соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность профессора кафедры уголовного права и уголовного процесса Северодвинского филиала Частного образовательного учреждения высшего образования «Институт управления» (далее по тексту – филиал института) на основании приказа ректора института от ДД.ММ.ГГГГ .....-л/с, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ....., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ....., соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ..... и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ....., являясь с ДД.ММ.ГГГГ заведующей кафедрой уголовного права и уголовного процесса филиала института в соответствии с приказом ректора института от ДД.ММ.ГГГГ .....-л/с, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ..... и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ ....., будучи обязанной в силу: трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ..... и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пункта 2.1, обеспечить выполнение обязанностей по занимаемой должности с соблюдением установленных законодательством об образовании и Уставом института требований, должностной инструкции заведующей кафедрой, утвержденной директором филиала ДД.ММ.ГГГГ: -пункта 2, организовывать проведение и контролировать выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствовать на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; обеспечивать проведение курсовых, экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам; вести педагогическую и научно-исследовательскую работу на кафедре; обеспечивать составление и хранение всех видов документации и отчетности по итогам деятельности кафедры, должностной инструкции профессора кафедры, утвержденной директором филиала ДД.ММ.ГГГГ: -пункта 2, осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по читаемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по читаемым дисциплинам; подписывать (визировать) необходимую документацию в пределах своих обязанностей и полномочий, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом Частного образовательного учреждения высшего образования «Институт управления», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ: -пунктом 3.3, институт вправе проводить обучение путем реализации программ высшего, среднего профессионального и послевузовского образования, а также дополнительного образования; -пунктом 4.4, главной задачей кафедры является организация и осуществление учебной работы, Положением о выпускающей кафедре уголовного права и процесса, утвержденным ректором института ДД.ММ.ГГГГ: -пунктом 1.4, кафедру возглавляет заведующий кафедрой; -пунктом 2.1, главной задачей кафедры является организация и осуществление на высоком научно-теоретическом уровне учебной, учебно-методической, научно-исследовательской и воспитательной работы со студентами по профилю кафедры; -пунктом 4.1, кафедра проводит в соответствии с учебными планами всех форм обучения (очной, заочной) учебные занятия, консультации, зачеты, экзамены, статьей 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3: -частью 1, освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией; -частью 2, неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью; -частью 3, обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность; -частью 11, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 9, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает проведение контроля качества освоения образовательной программы посредством текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся, -пунктом 58, контроль качества освоения образовательных программ включает в себя текущий контроль успеваемости, промежуточную аттестацию обучающихся и итоговую (государственную итоговую) аттестацию обучающихся; Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 3, к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования, Положением об организации и проведении промежуточной аттестации обучающихся НОУ ВПО «Институт управления» и филиалов, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 3.2, основными формами промежуточной аттестации являются экзамен, дифференцированный зачет и зачет. Форма (устная, письменная, тестовая или иная) и порядок проведения зачетов и экзаменов определяется преподавателем, ведущим дисциплину, с согласованием на заседании кафедры; -пунктом 3.6, экзамен является заключительным этапом изучения дисциплины в полном объеме или ее части (раздела); -пунктом 3.10, обучающийся допускается к сессии при отсутствии академической задолженности; -пунктом 3.11, перед проведением зачета, дифференцированного зачета или экзамена преподаватель должен получить в деканате зачетную и экзаменационную ведомость под подпись.; не допускается прием зачетов, дифференцированных зачетов и экзаменов без экзаменационной (зачетной) ведомости; -пунктом 3.16, при промежуточной аттестации в зачетной ведомости напротив фамилии обучающегося указывается отметка «зачтено» или «не зачтено». В ведомости дифференцированного зачета напротив фамилии обучающегося проставляется отметка «зачтено» и оценка «отлично», «хорошо», или «удовлетворительно» или «не зачтено»/«неудовлетворительно». В экзаменационной ведомости напротив фамилии обучающегося проставляется оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». -пунктом 3.18, положительные оценки заносятся в ведомость и зачетную книжку обучающегося, неудовлетворительные оценки проставляются только в ведомость; -пунктом 4.1, обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность; -пунктом 5.3, обучающиеся не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки отчисляются, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в образовательной организации высшего образования, в период с 01 апреля до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила денежные средства в сумме 25000 рублей от студента 4 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция филиала института ААВ за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения денежных средств в сумме 25000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося А.А.ВА. при проведении промежуточной аттестации в форме экзамена по учебной дисциплине «Уголовное законодательство зарубежных стран», предложила поставить ему положительную отметку без фактической проверки и объективной оценки уровня его теоретических знаний и практических навыков по данной учебной дисциплине, осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ААВ согласился. В продолжение своего преступного умысла, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ находясь в филиале института по адресу: <адрес>, поставила в экзаменационной ведомости и зачетной книжке на имя А.А.ВА. отметку «отлично» за сдачу экзамена по учебной дисциплине «Уголовное законодательство зарубежных стран», без фактической сдачи ААВ данного экзамена и без проверки его знаний, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. За указанные незаконные действия ААВ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 25000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут. Полученными от ААВ денежными средствами в сумме 25000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.2.1, билеты государственного экзамена разрабатываются руководителем образовательной программы, рассматриваются на заседании учебно-методической комиссии филиала и утверждаются председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с директором филиала, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в сумме 15000 рублей от студента 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета БАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося Б.А.СА. при проведении государственной итоговой аттестации, предложила последнему обеспечить успешную сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» по экзаменационному билету, содержание которого она сообщит ему заранее, осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что БАС.С. согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 15000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут. В последующем, Б.А.СА. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно сдал государственный экзамен «Теория государства и права» с отметкой «удовлетворительно» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., принявшая у него данный государственный экзамен и поставившая указанную оценку за ответы на вопросы по экзаменационному билету ....., сведения о которых ФИО2 сообщила ему, при этом в силу своего должностного положения ФИО2 оказала влияние на других членов и председателя государственной экзаменационной комиссии, обеспечив БАС беспрепятственную сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» по данному экзаменационному билету, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от Б.А.СА. денежными средствами в сумме 15000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же - ФИО2, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Устав университета): -пунктом 2.1, предметом деятельности университета является реализация основных общеобразовательных программ, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ; -пунктом 2.2, целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала, Положением о филиале федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в <адрес>, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ....., с внесенными в него изменениями и дополнениями в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Положение о филиале): -пунктом 3.1, основными целями деятельности университета и его филиала являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; -пунктом 3.3, филиал может реализовывать одну или несколько образовательных программ в полном или не в полном объеме по различным формам получения образования; частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, -пунктом 34, после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -пунктом 38, тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объем заимствования; порядок проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается организацией, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 6.4, в обязанности руководителя выпускной квалификационной работы входит: -разработка обучающемуся задания для подготовки выпускной квалификационной работы; -разработка вместе с обучающимся календарного графика выполнения выпускной квалификационной работы; -рекомендация литературы, справочных и архивных материалов, других материалов по теме выпускной квалификационной работы; -проведение консультаций по графику, заверенному подписью руководителя выпускной квалификационной работы; -контроль хода выполнения работы, включая проверку выпускной квалификационной работы во время выполнения, оформление замечаний в письменной форме; -написание отзыва о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -проведение проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствований; -проверка выпускной квалификационной работы на соответствие установленным техническим требованиям; - пунктом 6.5, в обязанности консультанта входит: -формулирование задания для выполнения соответствующего раздела выпускной квалификационной работы по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы; -определение структуры соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -проверка соответствия объема и содержания раздела выпускной квалификационной работы заданию; -принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе выпускной квалификационной работы и на листе с заданием; при отсутствии консультанта указанные обязанности выполняет руководитель выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.3, проверку на объем заимствований должны проходить все выпускные квалификационные работы; -пунктом 7.3.4, проверка работы на объем заимствований осуществляется руководителем выпускной квалификационной работы; результатом проверки является определение доли оригинального текста от общего объема текста; -пунктом 7.3.5, проверка выпускной квалификационной работы на объем заимствований считается успешно пройденной при условии доли оригинального текста не ниже установленной по соответствующей ОПОП (основной профессиональной образовательной программой); результат проверки оформляется протоколом не позднее чем за 5 рабочих дней до дня защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.6, руководитель готовит отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы, который содержит: -характеристику деятельности обучающегося в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.); -актуальность темы выпускной квалификационной работы, ее научное, практическое значение; -оценку полноты и законченности проведенного исследования, соответствие результатов поставленным целям; -оценку степени самостоятельности и способности выпускника к научно-исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы); -общие выводы, являясь в соответствии с приказом директора филиала университета ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ/магистерских диссертации», научным руководителем выпускной квалификационной работы студента 5 курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки ......03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета Б.А.СА., а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Северодвинске Архангельской области, злоупотребила должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая незаконно получить денежные средства в сумме 20000 рублей, предложила студенту Б.А.СБ. предоставить ему готовый вариант выпускной квалификационной работы по теме «Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений», на что БАС.С. согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 20000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты. Действуя в продолжение своего преступного умысла, она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, внесла в официальные документы – Протокол проверки в системе «Антиплагиат-вуз» выпускной квалификационной работы студента Б.А.СА. по теме «Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений» и Отзыв руководителя о работе обучающегося Б.А.СА. в период подготовки выпускной квалификационной работы, утвержденные приказом исполняющей обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм документов государственной итоговой аттестации», которые удостоверяют факт проверки выпускной квалификационной работы при помощи системы «Антиплагиат-вуз» на наличие заимствований и долю оригинального текста от общего объема текста выпускной квалификационной работы, дающие право для допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы, заведомо ложные сведения о том, что она (Ч.О.НВ.) проверила указанную выпускную квалификационную работу в системе «Антиплагиат-вуз», в то время как она (ФИО2) указанную выпускную квалификационную работу в системе «Антиплагиат-вуз» не проверяла и не определяла долю оригинального текста, а также внесла заведомо ложные сведения о самостоятельном и добросовестном написании Б.А.СВ. данной выпускной квалификационной работы, о ее соответствии предъявляемым требованиям, которая может быть рекомендована к защите и заслуживает отметку «отлично». В последующем, БАС.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно защитил указанную выпускную квалификационную работу с отметкой «отлично» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., предоставившая ему готовый вариант выпускной квалификационной работы в нарушение порядка выполнения, проверки и защиты данной работы, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. В результате указанных преступных действий ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования, а также в частях 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, согласно которым итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Кроме того, ФИО2 своими действиями существенно нарушила охраняемые законом интересы федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имениФИО11» и филиала университета, дискредитировала и грубо подорвала авторитет указанного государственного учреждения высшего образования, предметом деятельности которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава университета и пунктами 3.1 и 3.3 Положения о филиале, является реализация образовательных программ высшего образования; целями деятельности являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала; педагогические работники которого, в соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.2.1, билеты государственного экзамена разрабатываются руководителем образовательной программы, рассматриваются на заседании учебно-методической комиссии филиала и утверждаются председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с директором филиала, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в сумме 20000 рублей от студента 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета ШВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Северодвинске Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в сумме 20000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося ШВМ. при проведении государственной итоговой аттестации, зная о его неудовлетворительной теоретической подготовке, предложила последнему обеспечить успешную сдачу государственных экзаменов «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен», осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ШВМ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 20000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту. В последующем, ШВМ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно сдал государственные экзамены «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен» с отметками «удовлетворительно» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., принявшая у него данные государственные экзамены и поставившая указанную оценку, при этом в силу своего должностного положения ФИО2 оказала влияние на других членов и председателя государственной экзаменационной комиссии, обеспечив ШВМ беспрепятственную сдачу данных государственных экзаменов, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от ШВМ денежными средствами в сумме 20000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.2.1, билеты государственного экзамена разрабатываются руководителем образовательной программы, рассматриваются на заседании учебно-методической комиссии филиала и утверждаются председателем государственной экзаменационной комиссии при согласовании с директором филиала, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в сумме 20000 рублей от студента 5 курса заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета ШММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в сумме 20000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося Ш<данные изъяты> при проведении государственной итоговой аттестации, зная о его неудовлетворительной теоретической подготовке, предложила последнему обеспечить успешную сдачу государственных экзаменов «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен», осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ШММ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 20000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут. В последующем, ШММ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно сдал государственные экзамены «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен» с отметками «удовлетворительно» и «хорошо» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., принявшая у него данные государственные экзамены и поставившая указанные оценки, при этом в силу своего должностного положения ФИО2 оказала влияние на других членов и председателя государственной экзаменационной комиссии, обеспечив ШММ беспрепятственную сдачу данных государственных экзаменов, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от ШММ денежными средствами в сумме 20000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Устав университета): -пунктом 2.1, предметом деятельности университета является реализация основных общеобразовательных программ, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ; -пунктом 2.2, целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала, Положением о филиале федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в <адрес>, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ....., с внесенными в него изменениями и дополнениями в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Положение о филиале): -пунктом 3.1, основными целями деятельности университета и его филиала являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; -пунктом 3.3, филиал может реализовывать одну или несколько образовательных программ в полном или не в полном объеме по различным формам получения образования; частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, -пунктом 34, после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -пунктом 38, тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объем заимствования; порядок проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается организацией, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 6.4, в обязанности руководителя выпускной квалификационной работы входит: -разработка обучающемуся задания для подготовки выпускной квалификационной работы; -разработка вместе с обучающимся календарного графика выполнения выпускной квалификационной работы; -рекомендация литературы, справочных и архивных материалов, других материалов по теме выпускной квалификационной работы; -проведение консультаций по графику, заверенному подписью руководителя выпускной квалификационной работы; -контроль хода выполнения работы, включая проверку выпускной квалификационной работы во время выполнения, оформление замечаний в письменной форме; -написание отзыва о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -проведение проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствований; -проверка выпускной квалификационной работы на соответствие установленным техническим требованиям; - пунктом 6.5, в обязанности консультанта входит: -формулирование задания для выполнения соответствующего раздела выпускной квалификационной работы по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы; -определение структуры соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -проверка соответствия объема и содержания раздела выпускной квалификационной работы заданию; -принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе выпускной квалификационной работы и на листе с заданием; при отсутствии консультанта указанные обязанности выполняет руководитель выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.3, проверку на объем заимствований должны проходить все выпускные квалификационные работы; -пунктом 7.3.4, проверка работы на объем заимствований осуществляется руководителем выпускной квалификационной работы; результатом проверки является определение доли оригинального текста от общего объема текста; -пунктом 7.3.5, проверка выпускной квалификационной работы на объем заимствований считается успешно пройденной при условии доли оригинального текста не ниже установленной по соответствующей ОПОП (основной профессиональной образовательной программой); результат проверки оформляется протоколом не позднее чем за 5 рабочих дней до дня защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.6, руководитель готовит отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы, который содержит: -характеристику деятельности обучающегося в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.); -актуальность темы выпускной квалификационной работы, ее научное, практическое значение; -оценку полноты и законченности проведенного исследования, соответствие результатов поставленным целям; -оценку степени самостоятельности и способности выпускника к научно-исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы); -общие выводы, а также являясь в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2017 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, злоупотребила должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая незаконно получить денежные средства в сумме 36000 рублей, предложила студенту ШММ предоставить ему готовый вариант выпускной квалификационной работы по теме «Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения», на что Ш.М. согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 36000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут. В последующем, ШММ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно защитил указанную выпускную квалификационную работу с отметкой «отлично» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., предоставившая ему готовый вариант выпускной квалификационной работы в нарушение порядка выполнения, проверки и защиты данной работы, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. В результате указанных преступных действий ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования, а также в частях 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, согласно которым итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Кроме того, ФИО2 своими действиями существенно нарушила охраняемые законом интересы федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имениМ.ФИО3» и филиала университета, дискредитировала и грубо подорвала авторитет указанного государственного учреждения высшего образования, предметом деятельности которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава университета и пунктами 3.1 и 3.3 Положения о филиале, является реализация образовательных программ высшего образования; целями деятельности являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала; педагогические работники которого, в соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры истории, философии и права гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/512 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Устав университета): -пунктом 2.1, предметом деятельности университета является реализация основных общеобразовательных программ, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ; -пунктом 2.2, целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала, Положением о филиале федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в г.Северодвинске Архангельской области, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ....., с внесенными в него изменениями и дополнениями в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Положение о филиале): -пунктом 3.1, основными целями деятельности университета и его филиала являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; -пунктом 3.3, филиал может реализовывать одну или несколько образовательных программ в полном или не в полном объеме по различным формам получения образования; частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, -пунктом 34, после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -пунктом 38, тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объем заимствования; порядок проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается организацией, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 6.4, в обязанности руководителя выпускной квалификационной работы входит: -разработка обучающемуся задания для подготовки выпускной квалификационной работы; -разработка вместе с обучающимся календарного графика выполнения выпускной квалификационной работы; -рекомендация литературы, справочных и архивных материалов, других материалов по теме выпускной квалификационной работы; -проведение консультаций по графику, заверенному подписью руководителя выпускной квалификационной работы; -контроль хода выполнения работы, включая проверку выпускной квалификационной работы во время выполнения, оформление замечаний в письменной форме; -написание отзыва о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -проведение проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствований; -проверка выпускной квалификационной работы на соответствие установленным техническим требованиям; - пунктом 6.5, в обязанности консультанта входит: -формулирование задания для выполнения соответствующего раздела выпускной квалификационной работы по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы; -определение структуры соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -проверка соответствия объема и содержания раздела выпускной квалификационной работы заданию; -принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе выпускной квалификационной работы и на листе с заданием; при отсутствии консультанта указанные обязанности выполняет руководитель выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.3, проверку на объем заимствований должны проходить все выпускные квалификационные работы; -пунктом 7.3.4, проверка работы на объем заимствований осуществляется руководителем выпускной квалификационной работы; результатом проверки является определение доли оригинального текста от общего объема текста; -пунктом 7.3.5, проверка выпускной квалификационной работы на объем заимствований считается успешно пройденной при условии доли оригинального текста не ниже установленной по соответствующей ОПОП (основной профессиональной образовательной программой); результат проверки оформляется протоколом не позднее чем за 5 рабочих дней до дня защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.6, руководитель готовит отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы, который содержит: -характеристику деятельности обучающегося в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.); -актуальность темы выпускной квалификационной работы, ее научное, практическое значение; -оценку полноты и законченности проведенного исследования, соответствие результатов поставленным целям; -оценку степени самостоятельности и способности выпускника к научно-исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы); -общие выводы, а также являясь в соответствии с приказом первого проректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2018 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, злоупотребила должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая незаконно получить денежные средства в сумме 19000 рублей, предложила студенту ВРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить ему готовый вариант выпускной квалификационной работы по теме «Уголовно-правовые средства противодействия организованной преступности», на что ВРС согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 19000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпусА, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту. В последующем, ВРС ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно защитил указанную выпускную квалификационную работу с отметкой «отлично» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., предоставившая ему готовый вариант выпускной квалификационной работы в нарушение порядка выполнения, проверки и защиты данной работы, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. В результате указанных преступных действий ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования, а также в частях 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, согласно которым итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Кроме того, ФИО2 своими действиями существенно нарушила охраняемые законом интересы федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имениМ.ФИО3» и филиала университета, дискредитировала и грубо подорвала авторитет указанного государственного учреждения высшего образования, предметом деятельности которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава университета и пунктами 3.1 и 3.3 Положения о филиале, является реализация образовательных программ высшего образования; целями деятельности являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала; педагогические работники которого, в соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры юриспруденции гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11» в городе <адрес> (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/825 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры истории, философии и права гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/512 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: Уставом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени ФИО11», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Устав университета): -пунктом 2.1, предметом деятельности университета является реализация основных общеобразовательных программ, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ; -пунктом 2.2, целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала, Положением о филиале федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в г.Северодвинске Архангельской области, утвержденным приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ ....., с внесенными в него изменениями и дополнениями в соответствии с приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ ..... (далее – Положение о филиале): -пунктом 3.1, основными целями деятельности университета и его филиала являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; -пунктом 3.3, филиал может реализовывать одну или несколько образовательных программ в полном или не в полном объеме по различным формам получения образования; частями 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы; итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 2, государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта; -пунктом 10, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы, -пунктом 34, после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -пунктом 38, тексты выпускных квалификационных работ проверяются на объем заимствования; порядок проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается организацией, Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации и итоговой аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом исполняющей обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 1.2, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимся образовательной программы; -пунктом 1.3, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; -пунктом 3.2, государственная итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся; -пунктом 3.3, государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта, самостоятельно устанавливаемого университетом; -пунктом 4.1, государственная итоговая аттестация проводится в формах государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 6.4, в обязанности руководителя выпускной квалификационной работы входит: -разработка обучающемуся задания для подготовки выпускной квалификационной работы; -разработка вместе с обучающимся календарного графика выполнения выпускной квалификационной работы; -рекомендация литературы, справочных и архивных материалов, других материалов по теме выпускной квалификационной работы; -проведение консультаций по графику, заверенному подписью руководителя выпускной квалификационной работы; -контроль хода выполнения работы, включая проверку выпускной квалификационной работы во время выполнения, оформление замечаний в письменной форме; -написание отзыва о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы; -проведение проверки выпускной квалификационной работы на объем заимствований; -проверка выпускной квалификационной работы на соответствие установленным техническим требованиям; - пунктом 6.5, в обязанности консультанта входит: -формулирование задания для выполнения соответствующего раздела выпускной квалификационной работы по согласованию с руководителем выпускной квалификационной работы; -определение структуры соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -оказание необходимой консультационной помощи обучающемуся при выполнении соответствующего раздела выпускной квалификационной работы; -проверка соответствия объема и содержания раздела выпускной квалификационной работы заданию; -принятие решения о готовности раздела, подтвержденного соответствующими подписями на титульном листе выпускной квалификационной работы и на листе с заданием; при отсутствии консультанта указанные обязанности выполняет руководитель выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.3, проверку на объем заимствований должны проходить все выпускные квалификационные работы; -пунктом 7.3.4, проверка работы на объем заимствований осуществляется руководителем выпускной квалификационной работы; результатом проверки является определение доли оригинального текста от общего объема текста; -пунктом 7.3.5, проверка выпускной квалификационной работы на объем заимствований считается успешно пройденной при условии доли оригинального текста не ниже установленной по соответствующей ОПОП (основной профессиональной образовательной программой); результат проверки оформляется протоколом не позднее чем за 5 рабочих дней до дня защиты выпускной квалификационной работы; -пунктом 7.3.6, руководитель готовит отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы, который содержит: -характеристику деятельности обучающегося в период выполнения выпускной квалификационной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.); -актуальность темы выпускной квалификационной работы, ее научное, практическое значение; -оценку полноты и законченности проведенного исследования, соответствие результатов поставленным целям; -оценку степени самостоятельности и способности выпускника к научно-исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы); -общие выводы, а также являясь в соответствии с приказом первого проректора ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий» членом государственной экзаменационной комиссии гуманитарного института филиала университета на 2018 год по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, злоупотребила должностными полномочиями при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая незаконно получить денежные средства в сумме 17000 рублей, предложила студенту ГАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить ему готовый вариант выпускной квалификационной работы по теме «Уголовно-правовые и криминологические средства противодействия молодежного экстремизма», на что ГАВ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 17000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут. В последующем, ГАВ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, успешно защитил указанную выпускную квалификационную работу с отметкой «отлично» государственной экзаменационной комиссии, в состав которой входила Ч.О.НВ., предоставившая ему готовый вариант выпускной квалификационной работы в нарушение порядка выполнения, проверки и защиты данной работы, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. В результате указанных преступных действий ФИО2 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, закрепленные в части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования, а также в частях 1 и 2 статьи 59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, согласно которым итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Кроме того, ФИО2 своими действиями существенно нарушила охраняемые законом интересы федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имениМ.ФИО3» и филиала университета, дискредитировала и грубо подорвала авторитет указанного государственного учреждения высшего образования, предметом деятельности которого в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Устава университета и пунктами 3.1 и 3.3 Положения о филиале, является реализация образовательных программ высшего образования; целями деятельности являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием; создание для обучающихся и работников условий для реализации их интеллектуального и творческого потенциала; педагогические работники которого, в соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3, обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания. Она же (ФИО2), занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность доцента кафедры истории, философии и права гуманитарного института филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.ФИО3» в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – филиал университета) на основании приказа директора филиала университета ......4-7/512 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, а также являясь руководителем основной профессиональной образовательной программы бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» гуманитарного института филиала университета, имея в соответствии с решением диссертационного совета Волгоградской академии МВД России ..... от ДД.ММ.ГГГГ ученую степень Кандидата юридических наук, будучи обязанной в силу: должностной инструкции доцента, утвержденной в 2016 году директором филиала университета: -пункта 2.5, осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) дополнительных профессиональных программ (далее по тексту – ДПП), в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); -пункта 2.6, осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; -пункта 2.9, осуществлять мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся; -пункта 2.10, осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; -пункта 2.11, осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); -пункта 2.12, осуществлять рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); - пункта 2.20, вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, достоверно зная, что в соответствии с: статьей 58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ .....-Ф3: -частью 1, освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией; -частью 2, неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью; -частью 3, обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность; -частью 11, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, Порядком организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 26, при осуществлении образовательной деятельности по образовательной программе организация обеспечивает реализацию дисциплин (модулей) посредством проведения учебных занятий (включая проведение текущего контроля успеваемости) и промежуточной аттестации обучающихся; проведение итоговой (государственной итоговой) аттестации обучающихся; -пунктом 30, учебные занятия по дисциплинам (модулям), промежуточная аттестация обучающихся и итоговая (государственная итоговая) аттестация обучающихся проводятся в форме контактной работы и в форме самостоятельной работы обучающихся, практика - в форме контактной работы и в иных формах, определяемых организацией; -пунктом 39, текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоения дисциплин (модулей) и прохождения практик, промежуточная аттестация обучающихся (далее - промежуточная аттестация) - оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик (в том числе результатов курсового проектирования (выполнения курсовых работ); -пунктом 42, неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям), практике образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью; обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность; -пунктом 44, к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план, Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам высшего образования, утвержденным приказом исполняющего обязанности ректора от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 3.2, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются элементами внутривузовской системы контроля качества подготовки обучающихся по всем дисциплинам/модулям учебного плана и проводятся с использованием фонда оценочных средств (ФОС); -пунктом 3.5, формами промежуточной аттестации обучающихся являются: зачет/дифференцированный зачет, экзамен; -пунктом 4.2, текущий контроль успеваемости осуществляется преподавателями кафедр, ведущими дисциплину/модуль учебного плана; -пунктом 4.8, формы текущего контроля успеваемости по дисциплине/модулю, включенные в учебный план, выполняют контролирующую функцию; отметки по ним заносятся в аттестационную ведомость; -пунктом 5.1, промежуточная аттестация включает формы контролирующего характера в соответствии с учебным планом (зачет/дифференцированный зачет, экзамен) и выставление результирующей отметки по дисциплине/модулю; -пунктом 5.2, зачет и экзамен являются завершающими формами промежуточной аттестации по дисциплине/модулю, после которых производится выставление результирующей отметки по дисциплине/модулю; -пунктом 5.7, промежуточная аттестация осуществляется преподавателем кафедры, ведущим дисциплину/модуль; -пунктом 7.1, результаты промежуточной аттестации фиксируются в следующих документах: аттестационной ведомости, зачетной книжке (для обучающихся по программа бакалавриата, специалитета, магистратуры), Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам высшего образования Северного (Арктического) федерального университета имени ФИО11, утвержденным приказом исполняющего обязанности ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 3.2, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются элементами внутривузовской системы контроля качества подготовки обучающихся по всем дисциплинам/модулям учебного плана и проводятся с использованием фонда оценочных средств (ФОС); -пунктом 3.3, порядок проведения промежуточной аттестации включает в себя систему оценивания результатов промежуточной аттестации и критерии выставления отметок; -пунктом 3.6, формами промежуточной аттестации обучающихся являются: зачет/дифференцированный зачет, экзамен; -пунктом 4.7, формы текущего контроля успеваемости по дисциплине/модулю, включенные в учебный план, выполняют контролирующую функцию; отметки по ним заносятся в аттестационную ведомость; -пунктом 5.1, промежуточная аттестация предусматривает проведение мероприятий контролирующего характера в соответствии с учебным планом (зачет/дифференцированный зачет, экзамен) и выставление результирующей отметки по дисциплине/модулю; -пунктом 5.6, промежуточная аттестация осуществляется преподавателем кафедры, ведущим дисциплину/модуль; -пунктом 8.1, результаты промежуточной аттестации фиксируются в следующих документах: аттестационной ведомости, аттестационном листе; -пунктом 8.2, аттестационная ведомость является основным первичным документом по учету успеваемости обучающихся; -пунктом 8.11, неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам/модулям, практике образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью; -пунктом 8.13, информация об освоении обучающимися дисциплин/модулей основной профессиональной образовательной программы и результирующая отметка вносятся в аттестационные ведомости, аттестационные листы преподавателем, ведущим данную дисциплину/модуль, или преподавателем, назначенным заведующим кафедрой для замены отсутствующего работника; -пунктом 10.1, обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....: -пунктом 3, к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования, будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями в указанном образовательном учреждении, то есть являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, лично получила взятку в виде денег в общей сумме 21000 рублей от студента заочной формы обучения по направлению подготовки .....ДД.ММ.ГГГГ Юриспруденция гуманитарного института филиала университета ГАВ, за незаконные действия при следующих обстоятельствах. Она (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения взятки в виде денег в общей сумме 21000 рублей за незаконные действия в пользу обучающегося ГАВ при проведении промежуточной аттестации в форме экзамена по учебной дисциплине «Криминалистика», а также в форме зачета по учебным дисциплинам «Судебная бухгалтерия», «Конфессиональное право» и «Педагогика и методика преподавания права», предложила поставить ему положительные отметки без фактической проверки и объективной оценки уровня его теоретических знаний и практических навыков по данным учебным дисциплинам, осознавая, что указанные незаконные действия противоречат принципам объективности и независимости оценки качества подготовки обучающегося, на что ГАВ согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 2000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут, а также перевел ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту через приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 19000 рублей со своего счета ..... банковской карты ....., открытого на его имя в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, на счет ..... банковской карты ....., открытый на имя ФИО2 в филиале ..... отделения ..... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, корпус А, которые были зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> поставила в аттестационные ведомости и зачетную книжку на имя студента ГАВ отметки о сдаче последним ДД.ММ.ГГГГ зачета по учебной дисциплине «Конфессиональное право», ДД.ММ.ГГГГ экзамена по учебной дисциплине «Криминалистика» на оценку «хорошо», ДД.ММ.ГГГГ зачета по учебной дисциплине «Судебная бухгалтерия» и ДД.ММ.ГГГГ зачета по учебной дисциплине «Педагогика и методика преподавания права», без фактической сдачи ГАВ данных экзамена и зачетов, без проверки его знаний, то есть без надлежащей оценки степени и уровня освоения им образовательной программы, а также соответствия требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Полученными в качестве взятки от ГАВ денежными средствами в сумме 21000 рублей, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО2 в полном объеме признала вину и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия применения особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора в таком порядке по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимой добровольно и при участии защитника. Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой ФИО2 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к иным преступлениям. Суд приходит к выводу о том, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Суд квалифицирует действия ФИО2: - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ААВ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права») - как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ААВ за сдачу междисциплинарнго экзамена)- как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; - по ч.1 ст.285 УК РФ (по фактам с ААВ) - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства; - п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) – как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенные за незаконные действия, - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 15 000 рублей от БАС за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права») - как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; - по ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизоду с БАС) - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства; - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ШВМ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» и междисциплинарного экзамена)- как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ШММ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» и междисциплинарного экзамена)- как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; - по ч.1 ст.285 УК РФ (по фактам с ШММ) - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства; - по ч.1 ст.285 УК РФ (по факту с ВРС) - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства; - по ч.1 ст.285 УК РФ (по факту с ГАВ) - как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства; - по ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 21 000 рублей от ГАВ за сдачу экзаменов и зачетов)- как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя. ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Подсудимой совершены умышленные деяния, направленые против интересов государственной службы и управления, относящиеся в силу чч. 3,4 ст. 15 УК РФ 5 преступлений к категории средней тяжести и 7 к тяжкой категории преступлений. ФИО2 характеризуется следующим образом. На момент инкриминированных деяний ФИО2 не судима (том 7, л.д. 13, 18), <сведения о личности> <сведения о личности> <сведения о личности> <сведения о личности> <сведения о личности> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось, в том числе в даче подробных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования; изобличению и уголовному преследованию других лиц, возможно причастных к уголовным деяниям, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие у неё хронических заболеваний, наличие инвалидности у матери, принесение извинений участникам судебного заседания. Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной, объяснения ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела по эпизодам преступной деятельности, связанной с ШВМ (ст.290 ч.3, ст. 285 ч.1, ст.290 ч.3 УК РФ), и ВРС за защиту выпускной квалификационной работы (ст. 285 ч.1 УК РФ), поскольку сотрудники правоохранительных органов не располагали информацией, сообщенной подсудимой до принятия вышеуказанного процессуального решения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимой, которая совершила умышленные преступления против интересов государственной власти и управления, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, без назначения ей с учетом имущественного и финансового положения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.7 ст.204, ч.3 ст.290 УК РФ. Из положений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимо обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого соответствующая деятельность связана с его единственной профессией. Исходя из материалов уголовного дела, сведений о специальности ФИО2, которая с 1996 года занимается исключительно педагогической (преподавательской) деятельностью, назначение ей соответствующего дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч.7 ст.204, ч.3 ст.290 УК РФ, не будет отвечать требованием обоснованности и разумности. При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимает во внимание её возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья её и ее близких, положения ч.2 ст.62 УК РФ. Судом учитывается, что исходя из установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ пределов, максимальный размер наказания за совершение ФИО2 преступления, предусмотренное п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) составляет 4 года 6 месяцев лишения свободы, что является ниже низшего предела минимального размера наказания санкции ч.7 ст.204 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначаемых наказаний. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность установленных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, личность ФИО2, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к ней по итогам назначения окончательного основного наказания условное осуждение. Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, что преступления, совершенные подсудимой, являются умышленными и направлены против интересов государственной власти и управления, характер и размер наступивших последствий, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ, а также освобождения от наказания, суд не усматривает. Приговор Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период апелляционного обжалования суд оставляет без изменения. Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: -семь компакт-дисков, содержащих выписки по счетам в ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО2, БАС, А.А.ВА., Ш.В., ШММ, ВРС и ГАВ, находящиеся при материалах дела- надлежит хранить при деле на протяжении всего срока его хранения (том ..... л.д.235); -личные дела студентов гуманитарного института филиала ФГАОУ ВО «САФУ имени ФИО11» в <адрес> заочной формы обучения Б.А.СА., ААВ, ШММ, ГАВ, а также выпускные квалификационные работы студентов А.А.ВА., ШММ, ВРС и ГАВ, находящиеся при материалах дела- надлежит хранить при деле на протяжении всего срока его хранения (том ..... л.д.236, 237). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, п. «в» ч. 7 ст. 204 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), ч. 3 ст.290, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст.285, ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание по: -ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ААВ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права»)- в виде лишения свободы на срок 3 года, -ч.3 ст. 290 УК Ф (по факту получения взятки в сумме 20 000 рублей от ААВ за сдачу «междисциплинарного экзамена»)- в виде лишения свободы на срок 3 года, -ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизодам с ААВ) - в виде лишения свободы на срок 1 год, -п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) –в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, -ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в сумме 15 000 рублей от БАС за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права»)- в виде лишения свободы на срок 3 года, -ч.1 ст.285 УК РФ- (по эпизоду с БАС) в виде лишения свободы на срок 1 год, -ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в сумме 20 000 рублей от ШВМ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен»)- в виде лишения свободы на срок 3 года, -ч.3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в сумме 20 000 рублей от ШММ за сдачу государственного экзамена «Теория государства и права» и «Междисциплинарный экзамен»)- в виде лишения свободы на срок 3 года, -ч.1 ст.285 УК РФ- (по эпизодам с Ш) в виде лишения свободы на срок 1 год, -ч.1 ст.285 УК РФ- (по эпизоду с ВРС) в виде лишения свободы на срок 1 год, -ч.1 ст.285 УК РФ- (по эпизоду с ГАВ) в виде лишения свободы на срок 1 год, -ч.3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки в сумме 21 000 рублей от ГАВ за сдачу экзаменов и зачетов)- в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав её: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Приговор Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на период апелляционного обжалования- оставить без изменения. Вещественные доказательства: - семь компакт-дисков, содержащих выписки по счетам в ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО2, БАС, ААВ, ШВМ ШММ, ВРС и ГАВ- хранить при деле на протяжении всего срока его хранения, - личные дела студентов гуманитарного института филиала ФГАОУ ВО «САФУ имени ФИО11» в <адрес> заочной формы обучения БАС ААВ, ШММ, ГАВ, а также выпускные квалификационные работы студентов ААВ., ШММ, ВРС. и ГАВ- хранить при деле на протяжении всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). ФИО13 Бречалов Копия верна, судья А.Ю. Бречалов Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Бречалов А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Коммерческий подкуп Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
