Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2428/2017

Дело № 2-2428/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности от 21.03.2017 г. ФИО2,

26 июня 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении юридического факта родственных отношении, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО3 и им, ФИО1, как между двоюродными бабушкой и внуком, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3

В обоснование своих требований указал, что он приходится внучатым племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется.

После смерти ФИО3 он фактически принял наследство, владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи. Однако, по объективным причинам он не смог оформить права наследования на квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений к иску не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО3 (фамилия до вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО5 ФИО6) является двоюродной бабушкой истца по материнской линии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти ФИО3 получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство. ФИО1 является одним из наследников принадлежавшего ей имущества.

Однако, документы, подтверждающие их родственные отношения, не сохранились, что является препятствием для оформления прав истца на наследство.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными судом документами, объяснениями самого истца и показаниями свидетеля ФИО16 подтвердившей, что ФИО1 является двоюродным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так, свидетель ФИО15 показала суду, что она проживала по соседству с ФИО3, которая умерла летом ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим была знакома с семьей ее брата ФИО7, в том числе, знала его внука ФИО1, который, по ее мнению, является единственным наследником к имуществу ФИО3 Ответчик ФИО4 с ФИО3 никогда не общался, кем он приходится, ей не известно. При жизни за ФИО3 уход осуществлял ее внучатый племянник ФИО1, ранее его мать ФИО8 (до вступления в брак с ФИО9 ФИО6), которая умерла за несколько лет до смерти самой ФИО3 После смерти ФИО3, ФИО1 производил ее захоронение. Между ними были очень доверительные отношения, супруг ФИО3 - ФИО5 умер летом ДД.ММ.ГГГГ г., детей у них не было.

Оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, у суда не имеется, суд находит их достоверными и подтвержденными исследованными судом материалами.

В этой связи, суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является его двоюродной бабушкой от родного деда по линии матери ФИО7, в связи с чем, считает необходимым требование об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, а также свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО10, реестровый №, квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО3, которая была зарегистрирована на этой жилой площади по месту своего жительства по дату выбытия в связи со смертью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

По сообщению нотариуса г. Волгограда ФИО10 наследственное дело в отношении имущества, принадлежащего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По утверждению истца, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Судом также установлено, что ФИО1, после смерти ФИО3, организовал ее похороны, сохраняет в надлежащем виде спорную жилую площадь, производит оплату коммунальных услуг, пользуется принадлежащими ей предметами домашней обстановки и личными вещами.

Кроме того, ссылаясь на фактическое принятие наследства в виде спорного жилого помещения, в обоснование своих доводов истец представил суду квитанции об оплате коммунальных платежей за период после смерти наследодателя.

Таким образом, истец принял наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорной квартиры. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе, уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

Право собственности ФИО1 на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании за истцом в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными бабушкой и племянником.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03.07.2017 г.

Председательствующий Ж.А.Гордеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>